您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 文化 >> 康藏文化 >> 瀏覽文章

楊貴妃專美海棠之喻

甘孜日報    2021年08月20日

◎朱美祿

海棠屬于薔薇科植物,其花美艷不可方物。唐代李德裕在《花木記》中說:“凡花木名‘海’者,皆從海外來,如海棠之類是也?!贝苏f尚有待進一步考證,未可否定,亦未可遽爾肯定。賈耽在其所編著的《百花譜》中,稱海棠為“花中神仙”,給予了很高評價。文人對海棠青眼有加,海棠成為了文人普遍的審美對象,追溯起來與賈耽《百花譜》的影響是分不開的。

“有女同車,顏如舜華”,源自《詩經(jīng)》的這一說法,開創(chuàng)了中華文化中以花來比喻美人的傳統(tǒng)。所謂舜華,指的是木槿花;而以海棠來喻美人,比較典型的有“一樹梨花壓海棠”之說。相傳北宋著名詞人張先,在近80歲時迎娶了一位18歲的小妾。蘇軾獲悉此事后調(diào)侃道:“十八新娘八十郎,蒼蒼白發(fā)對紅妝。鴛鴦被里成雙夜,一樹梨花壓海棠?!边@首詩將滿頭白發(fā)的張先比作是梨花,將妙齡小妾比作是海棠。需要指的是,該詩并未收錄在蘇軾全集中,很可能是民間文人針對張先年邁納妾而創(chuàng)作又被附會到蘇軾頭上的作品。清代劉廷璣《小園梨花最盛,紛紜如雪,其下西府海棠一株,紅艷絕倫,因憶老人納妾一絕》一詩道:“二八佳人七九郎,蕭蕭白發(fā)伴紅妝。扶鳩笑入鴛幃里,一樹梨花壓海棠?!痹娭兴仯才c張先納妾有關,且思致與前一首如出一轍,都是對老夫少妻的調(diào)侃。這兩首詩都以海棠來喻美女,只是這一女子姓名不詳。

蘇軾在《寓居定惠院之東雜花滿山有海棠一株土人不知貴也》一詩中說:“江城地瘴蕃草木,只有名花苦幽獨。嫣然一笑竹籬間,桃李漫山總粗俗。也知造物有深意,故遣佳人在空谷。自然富貴出天姿,不待金盤薦華屋?!倍鸥υ凇都讶恕芬辉娭姓f:“絕代有佳人,幽居在空谷?!碧K軾把野外海棠比著是佳人在空谷,對杜詩有明顯的借鑒痕跡。另外,蘇軾還借用了白居易《長恨歌》“回頭一笑百媚生,六宮粉黛無顏色”的思致,隱隱之中把海棠比成了鶴立雞群的楊貴妃。把海棠比作是佳人,不乏空泛之感;而把海棠比作是楊貴妃,不但更具體,也更凸顯了海棠在百花中無與倫比的美。

楊貴妃與海棠之喻緊密聯(lián)系在一起,當然不是因為蘇軾這首詩。據(jù)宋釋惠洪《冷齋夜話》記載:“上皇登沉香亭,詔太真妃子。妃子時卯醉未醒,命力士從侍兒扶掖而至。妃子醉顏殘妝,鬢亂釵橫,不能再拜。上皇笑曰:‘豈是妃子醉,真海棠睡未足爾?!彼拮砦葱训臈钯F妃被唐玄宗稱為“海棠睡未足”,不但充分凸顯了她的倦慵之美,而且使得楊貴妃幾乎專享和壟斷了海棠的比喻。

南宋楊萬里在《春日六絕句》其四中說:“江水夜韶樂,海棠春貴妃?!卑子耋冈凇缎写恨o》其一中說:“一斗百篇誠有之,無人知我只春知。吟逢蝴蝶即莊子,醉見海棠真貴妃。”這些詩歌都明確無誤地把海棠比著是風情無限的楊貴妃了。蘇軾《海棠》詩說:“東風裊裊泛崇光,香霧空蒙月轉廊。只恐夜深花睡去,故燒高燭照紅妝?!痹S月卿《題明皇貴妃上馬圖》中說:“帝閑天驥云雷駃,回首絕憐妃子醉。海棠酣春睡未足,扶上馬時頹山玉。

”明代徐泰在《宮人午睡圖》中說:“君不見楊家海棠睡未足,內(nèi)庭已走銜花鹿?!边@些詩歌都化用了玄宗皇帝稱楊貴妃為“海棠睡未足”的典故,從而把楊貴妃隱喻成了海棠花??梢姾L模貏e是睡海棠,明顯有被楊貴妃專美的傾向。

海棠以其超群絕倫的美,引無數(shù)詩人競折腰,但是杜甫卻沒有詠過海棠。杜甫不作海棠詩,被晚唐詩人鄭谷作為一個話題來說事后,引使得歷代詩人浮想聯(lián)翩,以致眾說紛紜,莫衷一是。認為杜甫不識海棠者有之;認為杜甫對海棠不在意者有之;認為杜甫詩才疏淺,面對海棠不得不擱筆者有之。其中宋代王柏則認為杜甫是出于憤慨而不作海棠詩的。他在《獨坐看海棠二絕》其二中說:“沉香亭下太真妃,一笑嫣然國已危。當日杜陵深有恨,何心更作海棠詩?!彼拮砦葱训臈钯F妃曾經(jīng)被玄宗皇帝稱作“海棠睡未足”,而杜甫對楊貴妃媚主傾國深有不滿,所以便不作海棠詩。這樣看來,杜甫之于海棠倒是有恨屋及烏之嫌。另外,南宋朱淑真也持這種觀點,她在《海棠》一詩中說:“曾比溫泉妃子睡,不吟西蜀杜陵詩?!毙枰f明的是,朱淑真這層意思須把兩句詩合起來理解才隱約可見。

海棠之喻為楊貴妃所專美,既是以花朵喻美人的文化傳統(tǒng)的發(fā)展,也與楊貴妃的美麗及其歷史地位有關。當然,傳統(tǒng)詩文中把楊貴妃比作海棠花,很多時候是在“睡未足”的語境下進行的,這明顯受到了唐玄宗言說思維和言說方式的規(guī)范。以海棠來喻楊貴妃,其中有很大的因循成分;而對于傳統(tǒng)文化,還須進行創(chuàng)造性轉化,才能促進其長足發(fā)展。


  • 上一篇:芋頭花
  • 下一篇:露天吃飯

  • 本文地址: http://fissico.com/html/wh/kcwh/73917.html