您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 文化 >> 康巴人文 >> 瀏覽文章

英國(guó)殖民者的侵藏行徑

甘孜日?qǐng)?bào)    2018年11月09日

       ◎ 龔伯勛

       在十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初那埸產(chǎn)業(yè)革命后而發(fā)展起來(lái),到十九世紀(jì)末已成為號(hào)稱“日不落國(guó)”的英國(guó)殖民者,在1840年,對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)了那埸臭名昭著的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”,以堅(jiān)船利炮敲開了神州大門,世界列強(qiáng)隨之接蹤而至。就在這幫強(qiáng)盜欲瓜分我中華的時(shí)候,對(duì)我地大物博的西藏早就垂涎欲滴的英國(guó)人,便把魔爪從喜馬拉雅山那邊伸了過(guò)來(lái),與俄國(guó)人展開了對(duì)我西藏的“大爭(zhēng)奪”。

      讓我們還是先看看英國(guó)人是怎樣“招供”的吧。

      有個(gè)叫彼德。費(fèi)萊明的英國(guó)人,在二十世紀(jì)六十年代初,出版了一本叫《剌刀指向拉薩》的書,就為我們提供了一些具體的史實(shí):早在1774年,英國(guó)殖民者、“從來(lái)印度總督中最偉大、亦最毒辣之一人”的沃倫。赫斯汀斯(1903-1904年入侵西藏的英國(guó)人的頭子弗朗西斯。愛德華。榮赫鵬語(yǔ)),就派出了一個(gè)叫波格爾的二十歲的年輕人前往日喀則,“并賦予他很大的相機(jī)行事的權(quán)力,以便同西藏建立外交的和(如果可能的話)商務(wù)的聯(lián)系”??蛇@個(gè)年輕人未獲得什么具體“成果”。

      1782年,還是這個(gè)“最毒辣”的赫斯汀斯,又向西藏派出了一個(gè)名叫塞繆爾。特納的作第二位“使者”赴藏,結(jié)果與波格爾沒有兩樣,不同的是,他“發(fā)現(xiàn)了由中國(guó)的影響所造成的更加難以克服的障礙”。

      1881年,一個(gè)叫托馬斯。曼寧的英國(guó)“怪人”,“草草裝扮成‘中國(guó)紳士’,帶著兩個(gè)漂亮的大瓶子,瓶中裝滿了史密斯純薄荷香水,作為送給達(dá)賴?yán)锏亩Y物”,混進(jìn)了拉薩。還受到年僅7歲的九世達(dá)賴?yán)锏慕右?。這比起連拉薩城都未進(jìn)到的波格爾和特納來(lái),算是夠幸運(yùn)的了。

      此外,從1866年起,印度勘測(cè)局還把一些當(dāng)?shù)氐摹鞍嘀沁_(dá)”探險(xiǎn)家派往西藏,“主要從事自然地形方面的秘密勘察。他們化裝而行,外界僅僅知道他們的代號(hào)或姓氏。其中的第一個(gè)叫作納辛。他用念珠來(lái)度量沿途走過(guò)的里程。那念珠不是按規(guī)定由一百零八粒珠子串成,而是一百粒。他的后繼者則想方設(shè)法(例如將羅盤藏在轉(zhuǎn)經(jīng)輪里),從事他們的受到禁止的活動(dòng)?!倍摇斑@些卑賤的間諜忠實(shí)、勇敢、有耐力、廉價(jià)而又容易雇到。他們?cè)谖鞑赝恋厣闲凶吡松锨в⒗铮《瓤睖y(cè)局依靠他們才把西藏中部的地理狀況準(zhǔn)確地記錄下來(lái)。”

      ……

      夠了,僅這些記述就足以說(shuō)明,對(duì)我西藏垂涎已久的英國(guó)殖民者, 為其入侵,真可謂處心積慮,不擇手段!

      英國(guó)殖民者,如此“垂涎”我西藏,先是著眼于占領(lǐng)這個(gè)市埸。特別是將印茶打進(jìn)西藏。弗朗西斯。愛德華。榮赫鵬在他那部《英國(guó)侵略西藏史》(孫煦初譯,書名原為《印度和西藏》,商務(wù)印書館1934年12月初版)中就有這樣的剖白:“印茶在鄰近西藏之印屬山區(qū)中產(chǎn)量甚巨”,“孟加拉政府於1873年即力爭(zhēng)印茶入境事”。“據(jù)副總督所云:‘西藏人民,或無(wú)寧其中國(guó)統(tǒng)治者基于保護(hù)政策之原理,不許吾印茶入口。且以禁茶為名,對(duì)他物概加以絕對(duì)之阻礙焉。’彼意此種阻礙之除去, 大可作一特別談判之資料。孟加拉政府意,除茶外,曼揭士特爾與百盟汗之貨物及印度藍(lán)靛亦可在藏覓得市埸,吾人又可購(gòu)回大量之羊毛、綿羊、牛類、核桃、西藏布及其他商品?!币运?,就是企圖通過(guò)談判,不僅印茶,而且還要將印度藍(lán)靛(一種染料)和其他貨物也一并打入西藏市場(chǎng),以賺回其羊毛、牲畜和其他土特產(chǎn)品,把好生意都做了。

      英國(guó)殖民者的圖謀,首先遭到西藏僧俗大眾的反對(duì)。在光緒十四年(1988年)二月初五那道“闔藏僧俗出具圖記”的《三大寺僧俗大眾公稟不允邊外通商及與英定立條約》奏牘中,就說(shuō):“該英咭利之人,歷來(lái)盡圖民土財(cái)帛,以及地方權(quán)衡。一概奪獲到手,常用奸計(jì)朦混,肆行無(wú)忌。即於附近各地方,先以通商為交涉地步,然后竟用詭計(jì),引哄於人。無(wú)論何往,全無(wú)口腹兩同吉人之心,此系共見同聞。自必洞鑒之中,實(shí)與佛教相反,是如冰炭。兩下既無(wú)是例,更不敢稍事開端。早經(jīng)屢立誓結(jié)各緣由,細(xì)述哀憐,呈請(qǐng)駐藏大臣具折奏明大皇帝天聰”。

      當(dāng)英人“努力壓迫中國(guó)當(dāng)局放棄其與西藏有關(guān)之封鎖政策”不成之后,就干脆動(dòng)起武來(lái)。1888年3月20日,英軍便向我藏軍駐守的隆圖山發(fā)起進(jìn)攻,將兵房攻毀。英國(guó)人的侵略行徑,理所當(dāng)然受到西藏軍民的抵抗。在兩個(gè)月后,藏軍便調(diào)集三千兵力,向英軍發(fā)起了反攻。而被洋人嚇破了膽的駐藏大臣,則對(duì)英國(guó)殖民者的入侵實(shí)行不抵抗政策。在《清實(shí)錄。德宗實(shí)錄》中就有這樣的記載:“光緒十四年三月庚辰(1888年5月9日),駐藏辦事大臣文碩奏:‘隆圖山藏番與英軍接仗獲勝。惟英人向來(lái)多詐,已令該呼圖克圖諭飭仔奉倍加謹(jǐn)慎勿恃小勝而入’”理由是“藏界尺寸之爭(zhēng)不應(yīng)騷動(dòng)天下,番眾自挑之釁不能敗壞全局”。朝廷即“諭旨”當(dāng)時(shí)的駐藏幫辦大臣升泰,要求“傳諭商上番官,毋再妄思報(bào)仇,出兵設(shè)卡,自貽禍患?!?/p>

       腐敗的清廷,終屈膝于英國(guó)殖民者,公元1890年(光緒十六年)3月17日在加爾各達(dá)簽訂了《中英會(huì)議藏印條約八款》(即《中英印藏條約》)。“條約”第二款約定“哲孟雄由英國(guó)一國(guó)保終督理,即為承認(rèn)其內(nèi)政外交,均應(yīng)專由英國(guó)一國(guó)逕辦,該部長(zhǎng)暨官員等,除由英國(guó)經(jīng)理準(zhǔn)行之事外,概不得與無(wú)論何國(guó)交涉往來(lái)?!庇?guó)人就這樣將我西藏地區(qū)的哲孟雄(錫金)一口吞并。

      三年零九個(gè)月之后,即1893年12月5日(光緒十九年十二月二十八日),英國(guó)殖民者又強(qiáng)迫清廷簽訂了《中英會(huì)議藏印續(xù)約九款》,“續(xù)約”約定“藏內(nèi)亞?wèn)|訂於光緒二十年三月二十六日,開辟通商,任聽英國(guó)諸色商民前往貿(mào)易,由印度國(guó)家隨意派員查看此處英商貿(mào)易事宜?!睆拇擞⑷说靡宰杂沙鋈氩?、哲邊界,任其貿(mào)易。


  • 上一篇:難舍樹椒情
  • 下一篇:二郎山隧道建成通車