您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 新聞 >> 黨政要聞 >> 瀏覽文章

解讀《甘孜州脫貧攻堅(jiān)工作問責(zé)暫行辦法》

甘孜日?qǐng)?bào)    2018年05月04日

第一章 總 則

為全面落實(shí)脫貧攻堅(jiān)工作責(zé)任,扎實(shí)推進(jìn)精準(zhǔn) 扶貧精準(zhǔn)脫貧,確保高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù),根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例》《四川省脫貧攻堅(jiān)工作約談、談話誡勉 暫行辦法》等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合實(shí)際,制定本辦法。

本辦法適用于承擔(dān)脫貧攻堅(jiān)責(zé)任的縣(市)、 鄉(xiāng)(鎮(zhèn))黨委政府、村“兩委”和州縣(市)相關(guān)單位(含督 導(dǎo)單位)及其全體人員,包括“五個(gè)一”“三個(gè)一”幫扶力量。

本辦法所稱問責(zé),是指責(zé)任單位或責(zé)任人在脫 貧攻堅(jiān)工作中不履行或不正確履行工作職責(zé),工作推進(jìn)不力, 造成不良影響和后果,或違反黨紀(jì)政紀(jì)和法律法規(guī),按照干 部管理權(quán)限和規(guī)定程序進(jìn)行問責(zé)。

脫貧攻堅(jiān)問責(zé),堅(jiān)持客觀公正、實(shí)事求是,懲教結(jié)合、寬嚴(yán)相濟(jì),權(quán)責(zé)一致、分級(jí)負(fù)責(zé),依靠群眾、注重實(shí)效的原則。

第二章 問責(zé)情形

對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作重視不夠、落實(shí)不力,有下列情形之一,經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)。

(一)對(duì)上級(jí)決策部署傳達(dá)貫徹不及時(shí),執(zhí)行落實(shí)不到位,有令不行、有禁不止,影響工作整體推進(jìn)的。

(二)對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作不研究不落實(shí),不服從安排,不擔(dān)當(dāng)作為,敷衍塞責(zé)、推諉扯皮的。

(三)工作機(jī)制不健全,制度不完善,責(zé)任落實(shí)流于形式, 導(dǎo)致脫貧攻堅(jiān)工作“走過場(chǎng)”、被動(dòng)應(yīng)付的。

(四)對(duì)政策措施研究不透,制定政策措施出現(xiàn)明顯失 誤或偏差,造成嚴(yán)重后果或損失的。

(五)其他影響脫貧攻堅(jiān)進(jìn)展應(yīng)當(dāng)問責(zé)的情形。

 幫扶責(zé)任落實(shí)不到位、工作不深入,有下列情形之一,經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)。

(一)不按要求選派“五個(gè)一”“三個(gè)一”幫扶力量或不按規(guī)定程序輪換相關(guān)駐村幫扶人員,未實(shí)現(xiàn)貧困村、貧困戶結(jié)對(duì)幫扶全覆蓋的。

(二)派駐單位對(duì)派出人員“重派輕管”,生活上不關(guān)心、 不愛護(hù),嚴(yán)重影響派出人員工作積極性的。

(三)聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)、幫扶單位、駐村工作組未按規(guī)定開展 駐村幫扶工作的;幫扶規(guī)劃、年度計(jì)劃及措施不切實(shí)際或執(zhí) 行落實(shí)不力,未達(dá)到幫扶成效的;幫扶保障措施不到位,影響幫扶工作的。

(四)“第一書記”抓黨建促脫貧攻堅(jiān)落實(shí)不到位,沒有脫產(chǎn)駐村或未達(dá)到駐村規(guī)定時(shí)間,對(duì)幫扶對(duì)象底數(shù)不清、情況不明,工作敷衍塞責(zé),駐村群眾滿意度低的;農(nóng)技員駐村工作未達(dá)到規(guī)定時(shí)間,作用發(fā)揮不夠的。

(五)派駐單位未及時(shí)召回不適合駐村“第一書記”和幫扶干部的;幫扶責(zé)任人未按規(guī)定對(duì)聯(lián)系貧困戶開展幫扶工作 的。

(六)政策措施宣傳宣講不到位,群眾知曉率低,扶持政策應(yīng)享未享,甚至誤導(dǎo)、欺騙貧困群眾的;對(duì)貧困群眾教 育引導(dǎo)不力,出現(xiàn)懸掛違禁畫像的或參與分裂活動(dòng)的。

(七)其他不履行幫扶職責(zé)應(yīng)當(dāng)問責(zé)的情形。

精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧措施不力、成效較差,有下列情形之一,經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)。

(一)未完成年度減貧計(jì)劃任務(wù)的;在國(guó)家、省考核中 出現(xiàn)重大問題,影響國(guó)家對(duì)省、省對(duì)州考核結(jié)果的。

(二)在全省脫貧攻堅(jiān)成效考核中,分片區(qū)排名倒數(shù) 10 %以內(nèi)的;農(nóng)村居民人均可支配收入全省分類考核排名末位 的;貧困人口識(shí)別和退出準(zhǔn)確率、幫扶工作群眾認(rèn)可度未達(dá) 到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。

(三)未嚴(yán)格執(zhí)行易地扶貧搬遷政策的;違反貧困縣約 束規(guī)定、發(fā)生禁止作為事項(xiàng)的;違反貧困退出規(guī)定,弄虛作 假、違規(guī)操作,出現(xiàn)“數(shù)字脫貧”“被脫貧”“假脫貧”現(xiàn)象的。

(四)建檔立卡未實(shí)現(xiàn)“戶有卡、村有冊(cè)、鄉(xiāng)有薄、縣有檔”的;檔案資料不規(guī)范,出現(xiàn)邏輯混亂、主次不清、內(nèi)容錯(cuò) 漏等問題的;國(guó)家扶貧開發(fā)信息子系統(tǒng)貧困戶數(shù)據(jù)與實(shí)際情 況、紙質(zhì)檔案、幫扶手冊(cè)、明白卡不一致,未實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理的。

(五)貧困戶致貧原因分析不準(zhǔn)確,未按照“五個(gè)一批” 因戶施策制定幫扶措施,或幫扶措施執(zhí)行不力,未達(dá)到幫扶 成效的;“回頭看、回頭幫”落實(shí)不力,鞏固提升機(jī)制薄弱, 導(dǎo)致貧困退出不穩(wěn)定、返貧率高的。

(六)其他影響脫貧攻堅(jiān)成效應(yīng)當(dāng)問責(zé)的情形。

 扶貧項(xiàng)目資金監(jiān)管不到位、使用不規(guī)范,有下列情形之一,經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)。

(一)項(xiàng)目規(guī)劃不到位,資金分配不合理,未對(duì)貧困人 口脫貧、貧困村退出精準(zhǔn)安排項(xiàng)目資金的。

(二)資金項(xiàng)目申報(bào)審批把關(guān)不嚴(yán),實(shí)施程序不規(guī)范, 驗(yàn)收審核“走過場(chǎng)”,資金撥付不及時(shí),管理制度不完善的; 項(xiàng)目組織實(shí)施不力,導(dǎo)致建設(shè)進(jìn)度滯后,工程質(zhì)量差的。

(三)財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績(jī)效考核評(píng)價(jià)中受到上級(jí)通報(bào) 或點(diǎn)名批評(píng)的;未建立和落實(shí)地方財(cái)政投入扶貧增長(zhǎng)機(jī)制的; 涉農(nóng)資金不按相關(guān)扶貧規(guī)劃有效整合,整合使用率較低,未 充分發(fā)揮資金整合效應(yīng)的。

(四)違反財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金使用方向、范圍和標(biāo)準(zhǔn), 項(xiàng)目資金管理混亂,項(xiàng)目安排、資金使用優(yōu)親厚友、暗箱操作、吃拿卡要的。

(五)扶貧資金監(jiān)管不到位,出現(xiàn)貪污挪用、跑冒滴漏、 截留私分、違規(guī)分配、虛報(bào)冒領(lǐng)、侵占套取、揮霍浪費(fèi)、私設(shè)“小金庫(kù)”等現(xiàn)象的;未嚴(yán)格執(zhí)行公開和公示公告制度,導(dǎo) 致社會(huì)和群眾知曉率低或不知曉的。

(六)“四項(xiàng)基金”宣傳不到位、使用不規(guī)范、監(jiān)管不落實(shí)的。

(七)其他違反扶貧資金項(xiàng)目監(jiān)管制度規(guī)定應(yīng)當(dāng)問責(zé)的 情形。

 脫貧攻堅(jiān)工作紀(jì)律執(zhí)行不嚴(yán)、作風(fēng)不實(shí),有下列情形之一,經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)。

(一)違反中央八項(xiàng)規(guī)定、省委省政府十項(xiàng)規(guī)定、州委州政府七項(xiàng)規(guī)定及實(shí)施細(xì)則,損害群眾利益,造成不良影響 的。

(二)扶貧方式方法簡(jiǎn)單粗暴,脫離實(shí)際,不尊重群眾 意愿,漠視群眾合理訴求,侵犯群眾合法權(quán)益,群眾反映強(qiáng) 烈的。

(三)發(fā)表不當(dāng)言論,曲解政策,誤導(dǎo)群眾,導(dǎo)致工作 推進(jìn)不力或群眾反響較大的。

(四)對(duì)群眾信訪舉報(bào)、媒體監(jiān)督反映問題,消極應(yīng)付, 推諉扯皮,造成群眾意見大或不良影響的;對(duì)脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域 信訪問題化解不力,引發(fā)群體上訪的。

(五)違反民主集中制原則和“三重一大”議事決策制度, 盲目決策,出現(xiàn)嚴(yán)重失誤或造成較大損失的。

(六)對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察、檢察、審計(jì)和社會(huì)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的違紀(jì) 違規(guī)問題處理不嚴(yán),整改不力的;對(duì)督查調(diào)研和明察暗訪發(fā) 現(xiàn)的問題,整改不到位的。督查督導(dǎo)應(yīng)發(fā)現(xiàn)問題而未發(fā)現(xiàn), 或發(fā)現(xiàn)問題未反饋的。

(七)其他違反工作紀(jì)律應(yīng)當(dāng)問責(zé)的情形。

第三章 問責(zé)方式

對(duì)單位的問責(zé)方式包括:責(zé)令書面檢查、責(zé)令限期整改、 責(zé)令公開道歉、通報(bào)批評(píng)等。

對(duì)個(gè)人的問責(zé)方式包括:約談、責(zé)令書面檢查、通報(bào)、 誡勉及組織處理、紀(jì)律處分等。

問責(zé)方式根據(jù)情節(jié)輕重、損害后果、影響程度大小確定。 以上問責(zé)方式可單獨(dú)或合并使用,對(duì)單位和個(gè)人的問責(zé)同時(shí)進(jìn)行。

有以下情形之一,經(jīng)查證屬實(shí)的,可從輕處理。

(一)主動(dòng)糾正錯(cuò)誤,未影響工作完成的。

(二)積極配合調(diào)查,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的。

(三)主動(dòng)采取措施,有效避免損失或消除影響的。

(四)黨紀(jì)黨規(guī)和國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的其他從輕情節(jié)。

 有以下情形之一,經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)從重處理。

(一)嚴(yán)重失職、瀆職的。

(二)弄虛作假、隱瞞事實(shí)真相的。

(三)干擾阻礙或不配合問責(zé)調(diào)查的。

(四)在脫貧攻堅(jiān)工作開展期間被連續(xù)問責(zé)的。

(五)對(duì)舉報(bào)人及其他相關(guān)人員有打擊、報(bào)復(fù)、陷害等 行為的。

(六)黨紀(jì)黨規(guī)和國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的其他從重情節(jié)。

第四章 問責(zé)程序

符合本辦法應(yīng)當(dāng)受到問責(zé)的,由紀(jì)檢監(jiān)察、 組織人事、脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室等部門按照職責(zé)分工及管理權(quán)限作出問責(zé)決定。

需要追究紀(jì)律責(zé)任的,依照相關(guān)規(guī)定給予黨 紀(jì)政紀(jì)處分;涉嫌犯罪的,按程序移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

被問責(zé)對(duì)象對(duì)問責(zé)決定不服的,自接到問責(zé) 決定書之日起 15 個(gè)工作日內(nèi),向作出問責(zé)決定的問責(zé)機(jī)關(guān)提 出書面申訴。申訴期間,不影響對(duì)問責(zé)決定的執(zhí)行。

第五章 附 則

對(duì)受到問責(zé)的單位,按照問責(zé)處理結(jié)果輕重, 扣減年度目標(biāo)績(jī)效考核分值或“一票否決”,嚴(yán)格兌現(xiàn)懲處。

對(duì)受到問責(zé)的個(gè)人,其問責(zé)處理結(jié)果作為取 消評(píng)先選優(yōu)、選拔任用的重要依據(jù)之一。其中,對(duì)被召回的 駐村干部還應(yīng)責(zé)令其退還駐村所有補(bǔ)助。

本辦法自印發(fā)之日起施行。



  • 上一篇:“川”越10年 奮斗新時(shí)代
  • 下一篇:災(zāi)后重建與發(fā)展振興的四川答卷