□趙榮昌

　　俞敏洪可能自己都沒想到，剛剛宣布轉(zhuǎn)型便被關(guān)了直播間。

　　在“雙減”背景下，義務(wù)教育階段學(xué)科類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨。至于轉(zhuǎn)成什么，只要合法合規(guī)，無論是走的轉(zhuǎn)型“上升路”，還是走的轉(zhuǎn)型“下坡路”，允許老板帶著員工們自找活路，這是對(duì)企業(yè)發(fā)展的基本尊重。且，去年人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布的新職業(yè)中，就增設(shè)了“直播銷售員”工種，各地工會(huì)、勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)對(duì)失業(yè)人員、待業(yè)人員的培訓(xùn)項(xiàng)目中，也多有“電商直播”課。足見，轉(zhuǎn)型搞直播無可厚非，直播這一行與其他正當(dāng)行業(yè)一樣，無高低貴賤之分。

　　近年興起的直播，為大眾提供了展示和推廣的平臺(tái)，也提供了增收發(fā)展的機(jī)會(huì)。前有羅永浩通過直播還巨額欠賬，后也應(yīng)寬容俞敏洪通過直播試探轉(zhuǎn)型新路。更何況，用俞敏洪本人的說法是“想帶著老師們轉(zhuǎn)型賣農(nóng)產(chǎn)品”，能平移其影響力助農(nóng)增收，也是好事一樁。

　　目前，筆者在報(bào)道中，未看到俞敏洪直播間被關(guān)的原因說明。但筆者認(rèn)為，只要直播時(shí)遵守了有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)選產(chǎn)品，守住直播時(shí)的正向傳播，保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益，那“還”他直播間又何妨？