您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 資訊 >> 政策資訊 >> 瀏覽文章

法官解答(八)

甘孜日報(bào)    2017年05月31日

    1、王女士:我前兩天回家路過一條小巷時(shí),被高樓上脫落的一塊瓷磚砸傷,當(dāng)時(shí)一個(gè)9歲的小學(xué)生正好放學(xué)回家目睹了我受傷的過程。我向法院起訴能否請那名小學(xué)生作證?

    法官解答: 根據(jù)我國《民事訴訟法》第72 “凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證……不能正確表達(dá)意思的人,不能作證?!焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第53條第2款“待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人”的規(guī)定,即使是小學(xué)生,只要其確實(shí)知道案件事實(shí)并且其年齡、智力和精神狀況能夠與待證事實(shí)相適應(yīng),也是可以作為證人出庭作證的。

    2、 呂先生:26日,我搭乘由齊某駕駛的車主為某運(yùn)輸公司的公交車時(shí),在我上車后,齊某未將車門關(guān)閉即開車行駛,造成我摔出車外并受傷,共支出醫(yī)療費(fèi)3萬余元,同時(shí)經(jīng)鑒定,我的傷情構(gòu)成第九級(jí)傷殘。我要求齊某和某運(yùn)輸公司賠償我各項(xiàng)損失合計(jì)14萬余元,但協(xié)商未果。我該怎么向法院提起訴訟才能最大限度保障我的權(quán)益呢?

    法官解答:從本案來看,您在上車后與運(yùn)輸公司已構(gòu)成了旅客運(yùn)輸合同,合同成立后沒有安全將乘客送到目的地,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。然而您從車上摔下是由于駕駛員未關(guān)車門導(dǎo)致的,又存在侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,本案符合違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的特征。

    根據(jù)《合同法》第一百二十二條規(guī)定,當(dāng)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任存在競合時(shí),當(dāng)事人可以擇一進(jìn)行主張,法院處理案件時(shí)應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的訴求而定。從當(dāng)事人的角度來看,如何選擇訴由來保護(hù)權(quán)益最大化?違約責(zé)任采取的是無過失責(zé)任,并不要求違約人具有過錯(cuò),只要沒有免責(zé)事由就要承擔(dān)違約責(zé)任,在舉證上只需證明合同當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)即可,只有在要求賠償損失的時(shí)候需證明損害的存在,因此,當(dāng)事人對損害的證據(jù)不足時(shí)最好選擇違約責(zé)任之訴。侵權(quán)責(zé)任有過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任兩類,在舉證上無過錯(cuò)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置,在選擇訴由時(shí),如果當(dāng)事人選擇人身損害賠償之訴,可以請求精神撫慰金,如果當(dāng)事人選擇違約責(zé)任之訴請求精神撫慰金和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是不能得到支持的。

值班法官:徐法官

    在線郵箱:43216993@QQ.com

    


  • 上一篇:法官解答(七)
  • 下一篇:法官解答(九)