[案例]其某某某盜伐林木罪一案——丹巴法院首起涉環(huán)境資源公益訴訟案

案情：

2017年7月，被告人其某某某為幫助其姐姐修建房屋，在未辦理木材采伐許可證的情況下，雇傭他人在丹巴林業(yè)局管護(hù)區(qū)磨子溝林場國有林區(qū)內(nèi)使用油鋸砍伐林木云杉15株。2017年7月19日，其某某某雇傭的民工在拉運(yùn)木材時，被丹巴縣森林公安局擋獲。同年7月20日，其某某某到丹巴縣森林公安局投案自首。經(jīng)丹巴縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局鑒定，涉案林木立木蓄積為11.214立方米。由于被告人其某某某的犯罪行為破壞了生態(tài)環(huán)境，損害了國家利益和社會公共利益，丹巴縣人民檢察院在提起公訴的同時，依法提起附帶民事公益訴訟，要求被告人其某某某賠償因盜伐國有林森林資源直接經(jīng)濟(jì)損失4485元，補(bǔ)種樹木150株并承擔(dān)3年的造林管護(hù)責(zé)任。

丹巴縣人民法院審理后認(rèn)為，被告人其某某某違反國家森林管理法規(guī)，在未辦理林木采伐許可證的情況下，擅自雇工砍伐國有林木云杉15株，立木蓄積達(dá)11.214立方米，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成盜伐林木罪。由于被告人的犯罪行為給國家生態(tài)環(huán)境造成了破壞，損害了國家利益和社會公共利益，被告人其某某某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，還應(yīng)承擔(dān)賠償損失及修復(fù)生態(tài)的民事侵權(quán)責(zé)任，丹巴縣人民法院依法支持丹巴縣人民檢察院提起的附帶民事公益訴訟請求，以盜伐林木罪對被告人其某某某定罪處罰，判決其某某某賠償因盜伐林木行為給國有森林資源造成的經(jīng)濟(jì)損失4485元，責(zé)令其某某某在原盜伐林木地補(bǔ)植云杉150株，并承擔(dān)三年的造林管護(hù)責(zé)任，保證成活率達(dá)到80%以上。當(dāng)庭宣判后，被告人其某某某表示認(rèn)罪服判，會積極賠償給國有森林資源造成的經(jīng)濟(jì)損失，按要求補(bǔ)植林木。

法官點(diǎn)評：

在國家大力倡導(dǎo)“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念、倡導(dǎo)環(huán)境資源保護(hù)的同時，被告人其某某某仍然違反森林法規(guī)定，在未辦理林木采伐許可證的情況下，擅自雇工砍伐國有林木云杉15株，其行為已購成盜伐林木罪。

在本案的審理中，盜伐者停止砍伐并已賠償了損失4485元，且被扣押的林木已由丹巴縣森林公安依法拍賣，拍賣所得款已上繳國庫，部分訴訟目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵問題是修復(fù)已經(jīng)被破壞了的生態(tài)環(huán)境。法院在裁判中引入生態(tài)修復(fù)司法理念，使毀林者在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時還要承擔(dān)民事賠償以及生態(tài)修復(fù)的三重責(zé)任，并且進(jìn)行生態(tài)修復(fù)時要確保成活率，實(shí)現(xiàn)刑事懲罰、環(huán)境修復(fù)、教育罪犯“三蠃”局面和法律效果、社會效果、生態(tài)效果的統(tǒng)一，具有典型意義。

丹巴縣人民法院供稿