[案例] 顧客在酒店洗手間里滑倒摔傷，酒店能因已張貼“小心地滑”等警示標(biāo)識而免責(zé)嗎？

案情：

1月18日，鄭某過生日，邀請好友劉某等人來到某酒店聚餐，席間喝了點啤酒。就餐結(jié)束后，鄭某和劉某一起去洗手間，不料鄭某腳下一滑，在從洗手間往外走的臺階處摔了一跤，當(dāng)時以為沒什么大礙，就回家了。第二天下午，鄭某左腳疼痛得越來越嚴(yán)重，去醫(yī)院一查，被診斷為左外踝骨折。事后，由于醫(yī)藥費的承擔(dān)問題與酒店無法達成協(xié)議，鄭某訴至法院。

庭審中，被告酒店辯稱，酒店在洗手間多處醒目位置張貼了“小心臺階”“小心地滑”等警示標(biāo)識，已經(jīng)盡到了提示義務(wù)。

理塘縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，沒有盡到安全保障義務(wù)、造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告酒店對于洗手間內(nèi)這種地面隨時可能存在水漬或濕滑的區(qū)域，應(yīng)盡到防范損害發(fā)生的義務(wù)，應(yīng)及時清理地面，確保地面沒有水漬，及時消除地面濕滑的安全隱患，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，最終判決：原告自身承擔(dān)60%的責(zé)任，被告酒店因地面存有水漬承擔(dān)40%的責(zé)任，即賠償原告各項損失費共計1.2萬元。

法官點評：

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，酒店如果事先沒有在洗手間張貼警示標(biāo)識，就說明酒店沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但如果酒店事先已經(jīng)在洗手間張貼了警示標(biāo)識，也未必沒有責(zé)任。比如本案中，酒店即使事先在洗手間張貼了警示標(biāo)識，也不能用這個理由來免除洗手間地面有水漬的過錯。有過錯就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法院酌情判決酒店承擔(dān)40%的責(zé)任。

理塘縣人民法院供稿