◎劉洵

有評論家認(rèn)為斯呢凱特是肖斯塔科維奇的直接繼承人。

他們的音樂真實(shí)的反映了俄羅斯近現(xiàn)代的歷史變化?？植馈⒊林?、和壓抑！不管是音樂的內(nèi)行還是外行，對他們作品有這樣的聽后感該是毫不奇怪的，所謂內(nèi)行也不過就是對音樂的內(nèi)在規(guī)律多一些了解，多有一些習(xí)慣的機(jī)會，因而在初聽作品時對將要出現(xiàn)的音響多一些思想準(zhǔn)備，達(dá)到與作者的想法產(chǎn)生共鳴。但是，如果由此就把一部原本聽來壓抑和恐怖的作品描述成是愉悅和優(yōu)美的，只是外行難以聽出個中真味的流行說法在這里也是荒謬的，因?yàn)樽髡咴揪褪窍Ｍ藗儚淖髌防锔惺艿綁阂趾筒话?。像肖斯塔科維奇和斯呢凱特這樣的蘇聯(lián)音樂家，他們的使命就是要直接的、真實(shí)的再現(xiàn)近現(xiàn)代蘇聯(lián)慘痛的歷史和荒誕的現(xiàn)實(shí)，他們的作品確實(shí)給經(jīng)歷和鑒證了這一切的人們帶來了震動后的安慰。

固然，他們都是我欽佩的藝術(shù)大師，不過我的藝術(shù)愿望完全不同于他們，我對歷史的記憶當(dāng)然沒有問題。但是，如果我的畫面上直接出現(xiàn)怪異的、恐怖的、甚或是引起生理反感的顏色和線條，就完全有悖于我畫畫的初衷了，在寂寞和無聊的童年，畫畫充滿了樂趣和安慰。我們親身經(jīng)歷了文革的災(zāi)難，也正生活在一個無序的時代里，但我仍然希望在我苦心建構(gòu)的世界里充滿次序和精致，這里所包含的悲愁是人類與生俱來的，我以滲透的方式而非直接呈現(xiàn)，所以它有可能給更多人帶來慰藉。