◎何爭鳴

看到《退稿圖書館》這個書名，我想到作者寫的，或許是心理藉慰小說，這個圖書館中發(fā)生的關(guān)于被退稿作者們的故事?；蛘呤侵S刺小說，作者早年被退稿的作品，在作者成名后又被追捧?；蛟S是一場逆襲，其中有作品被發(fā)現(xiàn)，并且成為爆款。

打開這部法國著名作家大衛(wèi)·馮金諾斯的《退稿圖書館》，一頁頁的讀下去。開始和我設(shè)想的一樣，是一個逆襲的故事。出版界的編輯新秀黛爾菲和她的未婚夫，在探訪退稿圖書館時，偶然發(fā)現(xiàn)了一本叫做《愛情故事的最后時分》的作品。憑著職業(yè)的敏感，黛爾菲認(rèn)定這是一部不可多得的優(yōu)秀作品，出版后肯定會熱銷。

要出版這本書，首先要找到作者“亨利·彼克”。經(jīng)過調(diào)查走訪，發(fā)現(xiàn)作者是一位已經(jīng)過世的披薩師傅。而作者在他的遺孀和女兒的眼中，不僅和寫作沒有任何聯(lián)系，書也是幾乎不碰的。但是黛爾菲并沒有因此放棄出版這本書的努力，她還是和作者的家人簽訂了出版協(xié)議。

出人意料的是，黛爾菲發(fā)掘出來的這本書經(jīng)引起了轟動效應(yīng)，以往無人問津的退稿圖書館也變得熱鬧了起來。但是人們更加關(guān)注的是作者如何創(chuàng)作這部遺珠之作的，他又是如何瞞過家人的。

當(dāng)然也有人懷疑作者另有其人，因?yàn)槌藭系氖鹈酝?，沒有任何的證據(jù)證明作者就是披薩師傅。他為什么瞞著家人呢？如果不想讓人知道他在寫作，為什么又會寫上自己的名字，放進(jìn)圖書館呢？還有退稿圖書館規(guī)定，必須作者本人提交退稿，而披薩師傅亨利·彼克根本就沒來過這里。記者盧歇經(jīng)過追查，發(fā)現(xiàn)作者可能是退稿圖書館的創(chuàng)始人讓·皮埃爾，因?yàn)樗粌H有過寫作經(jīng)歷，還有神不知鬼不覺地將書稿放在這里的條件。至于他把作者的名字寫成披薩師傅，只不過他們比較熟悉，亨利·彼克也絕對不會來圖書館，絕對不會知道自己被“冒名頂替”了。

故事寫到這里好像可以結(jié)束了，但是作者突然來了一個巨大的反轉(zhuǎn)，作者竟然是黛爾菲的未婚夫，原來這朵廢墟里開出來的艷麗的花，是移插的。至此我們又有了新的疑問，黛爾菲作為一名圖書編輯，完全可以光明正大的出版她未婚夫的書啊，她為什么要策劃這么一場騙局呢？原來，她曾經(jīng)出版過未婚夫的一本書，雖然她認(rèn)為那本書寫得非常精彩，也非常認(rèn)可這個青年作家的能力，但是出版后那本書卻反響平平。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)了退稿圖書館的存在時，就突發(fā)奇想策劃了這么一個營銷事件。至于披薩師傅的出現(xiàn)純屬偶然，這只是他們偶然發(fā)現(xiàn)的名字罷了。然而事情的發(fā)展，超出了他們的可控范圍，這本書竟然成為了現(xiàn)象級，她無法再把未婚夫是原作者的真相公布與眾了。

大衛(wèi)·馮金諾斯在這部作品中步步設(shè)問，在揭示問題答案的同時，又提出新的問題，讓讀者亦步亦趨的一起探索真相。問題的答案即在情理之中，又出乎所料，尤其是最后的真相，完全顛覆了想象，但又并不違反常理。

大衛(wèi)·馮金諾斯在敘述故事的過程中，把一個個人物的性格特點(diǎn)，悄悄地刻畫在了讀者心中。年輕出版社編輯黛爾菲營銷手段的老辣，披薩師傅家人對意外財(cái)富的迷茫無措，師傅女兒前夫的貪婪，退稿圖書館創(chuàng)始人讓·皮埃爾對遭遇退稿作者的呵護(hù)，記者盧歇對真相的執(zhí)著探索。以及這本書熱銷后，各出版社和寫作者的跟風(fēng)等等。正是這些人的存在才構(gòu)成了生活的豐富多彩，把生活的真相寫出來也正是作者寫作的初衷。