新華社編者按

　　以習近平同志為核心的黨中央作出深化國家監(jiān)察體制改革的重大決策部署，決定在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點。試點省（市）探索實踐，積極穩(wěn)妥推進試點工作，圓滿完成試點任務(wù)，取得重要階段性成果，形成了可復制可推廣的寶貴經(jīng)驗。

　　黨的十九大對深化國家監(jiān)察體制改革再動員再部署，要求將試點工作在全國推開。近日，中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于在全國各地推開國家監(jiān)察體制改革試點方案》。11月4日，十二屆全國人大常委會第三十次會議通過關(guān)于在全國各地推開國家監(jiān)察體制改革試點工作的決定。本社今天播發(fā)長篇綜述，對試點工作進行系統(tǒng)總結(jié)，為在全國推開試點提供示范樣本和實踐經(jīng)驗，推動這一事關(guān)全局的重大政治體制改革試點順利實施，完善黨和國家自我監(jiān)督體系。

    ■新華社記者

　　深化國家監(jiān)察體制改革是以習近平同志為核心的黨中央作出的重大決策部署，是事關(guān)全局的重大政治體制改革。根據(jù)黨中央決定，在北京市、山西省、浙江省開展試點，為在全國推進國家監(jiān)察體制改革積累經(jīng)驗。黨的十九大作出新的重大部署，要求深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關(guān)合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。這是推動全面從嚴治黨向縱深發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，對于健全中國特色國家監(jiān)察體制，強化黨和國家自我監(jiān)督具有重大意義。

    一、改革試點工作取得明顯成效

　　黨中央高度重視深化國家監(jiān)察體制改革及試點工作。習近平總書記6次主持召開中央政治局會議、中央政治局常委會會議和中央全面深化改革領(lǐng)導小組會議專題研究，審議通過改革和試點方案，對改革作出頂層設(shè)計，明確了試點工作的時間表和路線圖；在黨的十八屆六中全會、十八屆中央紀委七次全會和“7·26”重要講話中作出重大部署。習近平總書記十分關(guān)心改革試點進展情況，2017年6月23日在視察山西時指出，“你們在國家監(jiān)察體制改革試點上下了很大功夫，制度優(yōu)勢正在轉(zhuǎn)化為治理效能，要運用好這一改革成果”，為進一步做好改革及試點工作指明了前進方向、堅定了信心決心。

　　中央深化國家監(jiān)察體制改革試點工作領(lǐng)導小組認真落實黨中央決策部署，切實加強對試點工作的指導、協(xié)調(diào)和服務(wù)。王岐山同志多次主持召開會議傳達學習習近平總書記重要講話精神，16次研究改革方案、10次研究部署試點工作，赴3省（市）調(diào)研指導。全國人大常委會迅速通過試點工作的決定，為試點工作提供法治保障。中央組織部研究提出試點地區(qū)監(jiān)察委員會干部管理體制和任免審批程序。中央政法委加強協(xié)調(diào)，統(tǒng)籌司法執(zhí)法機關(guān)積極配合改革試點。最高人民檢察院堅決貫徹黨中央決策部署，深入細致做好轉(zhuǎn)隸人員思想政治工作和線索移交，確保工作有機銜接。中央編辦對試點地區(qū)涉改單位人員編制機構(gòu)轉(zhuǎn)隸進行具體指導。通過扎實有效的工作，齊心協(xié)力把黨中央要求落到實處。

　　試點?。ㄊ校h委多次召開全委會、常委會和試點工作小組會議，深入學習領(lǐng)會習近平總書記重要指示精神，牢固樹立“四個意識”，不斷提高政治站位和政治覺悟，強化責任擔當，充分發(fā)揮“施工隊”作用，積極堅定、審慎穩(wěn)妥推進試點工作，圓滿完成試點任務(wù)，推動國家監(jiān)察體制改革取得重要階段性成果。

　?。ㄒ唬┩晟屏它h和國家自我監(jiān)督體系。試點地區(qū)從關(guān)乎黨的事業(yè)興衰成敗和國家前途命運的高度，充分認識深化國家監(jiān)察體制改革與全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的關(guān)系，切實把思想和行動統(tǒng)一到黨中央決策部署上來，將試點工作作為重大政治任務(wù)謀劃、部署和推進，探索完善黨和國家自我監(jiān)督的有效途徑。

　　實現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督與國家監(jiān)察相統(tǒng)一。深刻認識黨內(nèi)監(jiān)督與國家監(jiān)察是一體兩面的辯證關(guān)系，認真落實“既完善黨的自我監(jiān)督，又加強對國家機器監(jiān)督”的要求，在實現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督全覆蓋的同時，建立國家監(jiān)察機構(gòu)，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋，真正把公權(quán)力關(guān)進制度籠子，體現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督與國家監(jiān)察內(nèi)在一致、高度互補。改革后，北京市監(jiān)察對象達到99.7萬人，較改革前增加78.7萬人；山西省監(jiān)察對象達到131.5萬人，較改革前增加53萬人；浙江省監(jiān)察對象達到70.1萬人，較改革前增加31.8萬人。

　　準確把握監(jiān)察委員會的定位。充分認識深化國家監(jiān)察體制改革是確立中國特色監(jiān)察體系的創(chuàng)制之舉，明確監(jiān)察委員會實質(zhì)上就是反腐敗工作機構(gòu)，和紀委合署辦公，代表黨和國家行使監(jiān)督權(quán)，是政治機關(guān)，不是行政機關(guān)、司法機關(guān)。在履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責過程中，始終堅持把講政治放在首位，綜合分析政治生態(tài)整體情況，把握“樹木”和“森林”關(guān)系，有效運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，把黨的政策策略體現(xiàn)在工作實踐中，不斷增強反腐敗工作的政治效果，推動形成風清氣正的良好政治生態(tài)。今年1至8月，北京市運用“四種形態(tài)”處理6546人次，同比增長47.2%；山西省運用“四種形態(tài)”處理27239人次，同比增長19.2%；浙江省運用“四種形態(tài)”處理24085人次，同比增長119.6%。

　?。ǘ┙∪朔锤瘮☆I(lǐng)導體制。試點過程中，3省（市）從組織形式、職能定位、決策程序上將黨對反腐敗工作的統(tǒng)一領(lǐng)導具體化，決策指揮、資源力量、措施手段更加集中統(tǒng)一，黨領(lǐng)導的反腐敗工作體系更加科學完備。

　　把堅持黨的領(lǐng)導貫穿始終，主體責任有效落實。3?。ㄊ校h委牢固樹立“四個意識”，強化集中統(tǒng)一領(lǐng)導，把改革試點工作列入?。ㄊ校h委常委會重要議事日程，納入?。ㄊ校h委全會工作部署，深入研究， 靠前指揮，確保試點任務(wù)順利完成。三省（市）黨委書記擔任試點工作小組組長，帶頭調(diào)查研究，把握試點方向，抓住制定實施方案、人大選舉、轉(zhuǎn)隸掛牌、留置措施使用等關(guān)鍵節(jié)點，親力親為解決遇到的具體問題。?。ㄊ校┘o委充分發(fā)揮牽頭作用，精心做好組織協(xié)調(diào)；?。ㄊ校┤舜笾贫üぷ鞣桨?，確保監(jiān)察委員會及時依法設(shè)立；?。ㄊ校h委組織部認真配合做好監(jiān)察委員會領(lǐng)導班子組建配備工作；?。ㄊ校h委政法委牽頭解決監(jiān)察委員會與司法執(zhí)法機關(guān)協(xié)調(diào)銜接問題；省（市）檢察院在?。ㄊ校h委統(tǒng)一領(lǐng)導下，主動配合做好轉(zhuǎn)隸，確保各項工作順暢銜接。在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導下，形成紀委牽頭推進、部門各負其責、合力協(xié)同攻堅的良好工作局面。通過試點工作，黨委全面從嚴治黨主體責任進一步強化，敢抓敢管、動真碰硬，問責力度不斷加大。今年1至8月，北京市問責204人、13個黨組織。經(jīng)黨中央批準，北京市委對北京農(nóng)產(chǎn)品中央批發(fā)市場管委會黨委實施改組，這是北京歷史上首例依據(jù)黨章黨規(guī)作出的改組決定。山西省問責2514人。浙江省問責1046人。

　　黨委細化工作措施，對反腐敗領(lǐng)導更加堅強有力。試點地區(qū)黨委切實加強對紀委、監(jiān)委工作的領(lǐng)導，由原來側(cè)重“結(jié)果領(lǐng)導”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭^程領(lǐng)導”，把黨的領(lǐng)導體現(xiàn)在全面從嚴治黨的日常工作中。黨委書記定期研判問題線索、分析反腐形勢、把握政治生態(tài)，第一時間聽取重大案件情況報告，對初核、立案、采取留置措施、作出處置決定等認真審核把關(guān)，隨時聽取重要事項匯報，確保黨牢牢掌握對反腐敗工作的領(lǐng)導權(quán)。今年1至8月，北京市、山西省、浙江省分別召開 36次、25次、29次?。ㄊ校h委常委會會議研究管黨治黨、反腐敗工作；?。ㄊ校h委書記批準談話函詢、立案審查、采取留置措施等事項分別達到90人次、44人次、22人次。

　?。ㄈ?gòu)建了集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的監(jiān)察體系，實現(xiàn)對行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。按照試點方案要求，試點地區(qū)整合行政監(jiān)察、預(yù)防腐敗和檢察院查處貪污賄賂、失職瀆職及預(yù)防職務(wù)犯罪等工作力量，有效解決行政監(jiān)察范圍過窄、反腐敗力量分散等問題，實現(xiàn)由監(jiān)督“狹義政府”到監(jiān)督“廣義政府”的轉(zhuǎn)變。

　　集中力量抓好轉(zhuǎn)隸，完成三級監(jiān)委組建。3?。ㄊ校┌艳D(zhuǎn)隸作為推進試點工作的關(guān)鍵，堅持高標準，逐個審核轉(zhuǎn)隸人員檔案，嚴把政治關(guān)、嚴格資格條件，對不適合到紀委、監(jiān)委工作的不予轉(zhuǎn)隸。按照時間服從質(zhì)量的原則，扎實做好監(jiān)察委員會組建工作，成熟一個組建一個，防止“一刀切”。截至2017年4月27日，試點地區(qū)全面完成省、市、縣監(jiān)察委員會組建和轉(zhuǎn)隸工作，北京市共劃轉(zhuǎn)編制971名，實際轉(zhuǎn)隸768人；山西省共劃轉(zhuǎn)編制2224名，實際轉(zhuǎn)隸1884人；浙江省共劃轉(zhuǎn)編制1889名，實際轉(zhuǎn)隸1645人。

　　全面覆蓋公職人員，公權(quán)力受到有效監(jiān)督。為實現(xiàn)對本地區(qū)行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋，試點地區(qū)將監(jiān)察對象擴展到試點方案確定的六大類，并在此基礎(chǔ)上作了深化探索。山西省將原由公安機關(guān)管轄的國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員行賄受賄、失職瀆職以及村民委員會等基層組織人員貪污賄賂、職務(wù)侵占等罪名調(diào)整為監(jiān)委管轄；浙江省將“國家機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)委派到其他單位從事公務(wù)的人員”納入監(jiān)察范圍。

　　適應(yīng)監(jiān)督全覆蓋要求，將監(jiān)察職能向派駐機構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級拓展。在各級監(jiān)委全部組建的基礎(chǔ)上，3?。ㄊ校└鶕?jù)本地實際和工作需要，將派駐紀檢組更名為派駐紀檢監(jiān)察組，授予部分監(jiān)察職能，實現(xiàn)監(jiān)察職能的橫向延伸。改革后，北京市、山西省、浙江省紀委、監(jiān)委派駐紀檢監(jiān)察機構(gòu)分別為40個、35個、35個。探索授予鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀檢干部必要的監(jiān)察權(quán)限，推動國家監(jiān)察向基層延伸。山西省選擇朔州市平魯區(qū)、臨汾市安澤縣，通過縣級監(jiān)委賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀檢干部監(jiān)察員的職責和權(quán)限，協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委開展監(jiān)察工作。

　?。ㄋ模崿F(xiàn)紀委、監(jiān)委合署辦公，機構(gòu)、職能和人員全面融合。試點地區(qū)實行黨的紀律檢查委員會、監(jiān)察委員會合署辦公，對黨委全面負責，履行紀檢、監(jiān)察兩項職責，監(jiān)察委員會不設(shè)黨組，主任、副主任分別由同級紀委書記、副書記兼任，實行一套工作機構(gòu)、兩個機關(guān)名稱。

　　聚焦中心任務(wù)，科學設(shè)置機構(gòu)。按照試點方案要求，試點地區(qū)紀委、監(jiān)委共同設(shè)立內(nèi)設(shè)機構(gòu)，在力量配備上向監(jiān)督執(zhí)紀一線傾斜。北京市紀委、監(jiān)委設(shè)立29個內(nèi)設(shè)機構(gòu)，監(jiān)督執(zhí)紀部門的機構(gòu)數(shù)、編制數(shù)占總數(shù)的79%和74%；山西省紀委、監(jiān)委設(shè)立21個內(nèi)設(shè)機構(gòu)，監(jiān)督執(zhí)紀部門的機構(gòu)數(shù)、編制數(shù)占總數(shù)的76.2%和74.6%；浙江省紀委、監(jiān)委設(shè)立25個內(nèi)設(shè)機構(gòu)，監(jiān)督執(zhí)紀部門的機構(gòu)數(shù)、編制數(shù)占總數(shù)的76%和77.6%。

　　把握動態(tài)平衡，做好過渡期銜接。為保持工作連續(xù)性，試點地區(qū)都設(shè)置了改革過渡期，抓好各項政策和工作銜接，檢察院對有關(guān)職務(wù)犯罪案件線索進行全面梳理，列出詳細清單，轉(zhuǎn)隸后移交監(jiān)察委員會；以領(lǐng)導關(guān)系轉(zhuǎn)隸為時間節(jié)點，按照“老事老辦法、新事新辦法”的原則，轉(zhuǎn)隸前檢察院反貪、反瀆部門已立案、尚未辦結(jié)的按原有程序辦理，轉(zhuǎn)隸后新立案調(diào)查的按監(jiān)委相關(guān)規(guī)定辦理。

　　加強思想引領(lǐng)，促進干部隊伍有機融合。針對紀檢干部和轉(zhuǎn)隸人員的工作特點，試點地區(qū)紀委、監(jiān)委對轉(zhuǎn)隸人員加強黨章黨規(guī)黨紀教育，對原有人員加強憲法法律知識培訓，補齊短板、發(fā)揮優(yōu)勢，有效提升綜合素質(zhì)和履職能力。將轉(zhuǎn)隸人員與現(xiàn)有人員融合編制，紀委、監(jiān)委班子成員同每名轉(zhuǎn)隸人員談心談話，開展深入細致的思想政治工作，增強轉(zhuǎn)隸人員政治認同和歸屬感，把紀檢監(jiān)察機關(guān)和檢察機關(guān)的好傳統(tǒng)、好作風融合在一起、傳承下去。北京市堅持機構(gòu)組建與支部組建同步推進，發(fā)揮黨建統(tǒng)領(lǐng)作用和黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用，強化忠誠干凈擔當要求。山西省三級紀委、監(jiān)委主要負責同志逐一同轉(zhuǎn)隸人員面對面談心談話，班子成員入戶家訪2807次，全省1.8萬名紀檢監(jiān)察干部實現(xiàn)集中培訓全覆蓋。浙江省采取集中學習、專題研討等多種方式進行業(yè)務(wù)培訓，有效推動理念和工作融合。

　?。ㄎ澹嵺`運用調(diào)查權(quán)、發(fā)揮留置威懾力，充分行使監(jiān)委職責權(quán)限。3省（市）各級監(jiān)委認真履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責，探索運用調(diào)查手段，嚴格規(guī)范權(quán)力行使，確保懲治腐敗力度不減。

　　全要素試用調(diào)查措施，有效發(fā)揮職能作用。按照能試盡試原則，試點地區(qū)監(jiān)委在調(diào)查職務(wù)違法犯罪過程中充分運用12項調(diào)查措施和技術(shù)調(diào)查、限制出境等措施。今年1至8月，3?。ㄊ校┮牙塾嬮_具各類調(diào)查措施文書53448份，采取技術(shù)調(diào)查措施16批次，限制出境179批次633人。通過12項調(diào)查措施的運用，監(jiān)委履職有力有效，保持了懲治腐敗高壓態(tài)勢。今年1至8月，北京市處置問題線索6766件，同比上升29.7%；立案1840件，同比上升0.7%；處分1789人，同比上升35.4%。山西省處置問題線索30587件，同比上升40.4%；立案11261件，同比上升26.4%；處分10557人，同比上升11.7%。浙江省處置問題線索25988件，同比上升91.5%；立案11000件，同比上升15.5%；處分9389人，同比上升16.1%。北京市、山西省、浙江省分別追回外逃黨員和國家工作人員12人、9人、10人。

　　規(guī)范行使監(jiān)察權(quán)，建立健全工作機制。堅持寬打窄用，嚴把決策審批關(guān)，試點地區(qū)針對不同調(diào)查措施設(shè)置不同審批程序，重要事項集體研究決定，相關(guān)材料全程留痕、存檔備查。嚴格按照刑事訴訟證據(jù)標準調(diào)查取證，對調(diào)查措施的適用條件、執(zhí)行方式、程序要求等作出細化規(guī)定，統(tǒng)一文書格式，采取調(diào)查措施進行重要取證工作全程同步錄音錄像，調(diào)查措施的使用更加嚴謹規(guī)范。用“政務(wù)處分”代替“政紀處分”，調(diào)整處分審批權(quán)限，依法對職務(wù)違法犯罪的公職人員作出處置。今年1至8月，北京市、山西省、浙江省分別給予政務(wù)處分284人、1180人和951人。

　　全過程測試留置流程，增強規(guī)范性和可操作性。通過改革試點，試點地區(qū)均以留置取代“兩規(guī)”，解決了長期想解決而沒有解決的法治難題，提升了以法治思維和法治方式懲治腐敗的能力。細化審批權(quán)限、工作流程和方式方法，把紀委原“兩規(guī)”場所、公安機關(guān)看守所作為留置場所，對留置折抵刑期、異地留置進行探索，做好留置案件調(diào)查與審理工作對接。堅持懲前毖后、治病救人，留置期間注重對被調(diào)查人的思想教育和政策講解，促使被調(diào)查人主動認識錯誤、如實說明問題。強化被調(diào)查人權(quán)利保障，采取留置措施及時書面通知家屬，限定留置期間訊問時間、時長，堅守安全底線。今年1至8月，3?。ㄊ校┕擦糁?span style="font-family: Calibri; font-size: 16px; mso-spacerun: "yes"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 1.0000pt;">183人，其中北京市留置43人、山西省留置42人、浙江省留置98人。

　　（六）探索執(zhí)紀監(jiān)督與執(zhí)紀審查部門分設(shè)的內(nèi)部監(jiān)督機制。試點地區(qū)各級紀委、監(jiān)委把深化轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風貫穿試點工作始終，創(chuàng)新體制機制，調(diào)整內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置，實現(xiàn)案管、監(jiān)督、調(diào)查、審理各環(huán)節(jié)相互配合、相互制約。

　　省、市兩級實行執(zhí)紀監(jiān)督與執(zhí)紀審查部門分設(shè)。北京市、山西省、浙江省紀委、監(jiān)委執(zhí)紀監(jiān)督部門分別為8個、8個、7個，執(zhí)紀審查部門分別為8個、3個、6個。試點地區(qū)執(zhí)紀監(jiān)督部門與執(zhí)紀審查部門均由不同副書記分管，執(zhí)紀監(jiān)督部門負責聯(lián)系地區(qū)和單位的日常監(jiān)督、不負責具體案件查辦；執(zhí)紀審查部門負責對違紀違法行為的初核和立案審查，不固定聯(lián)系某一地區(qū)或者部門，一案一指定、一事一授權(quán)；充分發(fā)揮審理部門審核把關(guān)作用，對事實不清、證據(jù)不足的案件，可退回執(zhí)紀審查部門補充證據(jù)或重新調(diào)查。

　　統(tǒng)籌整合監(jiān)督力量。北京市理清執(zhí)紀監(jiān)督、派駐監(jiān)督的工作關(guān)系和重點領(lǐng)域，加強與巡視巡察監(jiān)督的工作聯(lián)系，形成了橫向拓展、縱向延伸、監(jiān)督聯(lián)動的工作體系。山西省探索建立與派駐機構(gòu)、巡視巡察機構(gòu)聯(lián)動監(jiān)督機制，做到監(jiān)察全覆蓋、常態(tài)化。浙江省在不改變派駐機構(gòu)組織架構(gòu)前提下，統(tǒng)籌調(diào)配執(zhí)紀監(jiān)督部門和派駐機構(gòu)人員力量，打通監(jiān)督渠道、形成監(jiān)督合力。

　　完善內(nèi)部紀法銜接。試點地區(qū)省、市兩級紀委、監(jiān)委執(zhí)紀審查部門既審查違紀問題、又調(diào)查違法犯罪問題，對監(jiān)督對象既涉嫌違紀又涉嫌違法的案件，執(zhí)紀審查和執(zhí)法調(diào)查同時啟動、同步進行，嚴把事實關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，提高證據(jù)標準，使證據(jù)直接運用于司法審判，解決了長期以來紀律與法律銜接不暢的問題。北京市根據(jù)監(jiān)察對象身份、案件性質(zhì)的不同，分別采取同步立案、先執(zhí)紀審查后依法調(diào)查、先監(jiān)委依法調(diào)查后由其他紀檢組織執(zhí)紀審查等不同模式，做好執(zhí)紀審查與依法調(diào)查的工作對接。浙江省分別設(shè)計紀檢措施文書和監(jiān)察措施文書、紀檢立案程序和監(jiān)察立案程序，明確以監(jiān)委名義獲取的證據(jù)可以用于認定違紀問題，使執(zhí)紀審查與依法調(diào)查既相對分開又有序銜接。

　　強化自我監(jiān)督制約。試點地區(qū)在探索實踐中認真落實監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則，嚴格執(zhí)行集體決策、請示報告、回避、涉案款物管理、借用人員管理等規(guī)定，建立打聽案情、過問案件、說情干預(yù)報告和登記備案制度，形成嚴密的自我監(jiān)督體系。充分發(fā)揮紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督機構(gòu)作用，嚴肅查處私存線索、跑風漏氣、以案謀私等違紀違法行為，堅決防止“燈下黑”。今年1至8月，北京市處置紀檢監(jiān)察干部違紀問題線索164件，立案11件，給予黨紀政務(wù)處分7人，組織處理14人；山西省處置紀檢監(jiān)察干部違紀問題線索609件，立案82件，給予黨紀政務(wù)處分92人，組織處理111人；浙江省處置紀檢監(jiān)察干部違紀問題線索374件，立案4件，給予黨紀政務(wù)處分3人，組織處理4人。

　?。ㄆ撸┬纬杀O(jiān)察機關(guān)與司法執(zhí)法機關(guān)相互銜接、執(zhí)紀與執(zhí)法相互貫通的工作機制。在?。ㄊ校h委領(lǐng)導下，試點地區(qū)充分發(fā)揮黨委政法委的協(xié)調(diào)作用，加強監(jiān)察機關(guān)與公安機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)的溝通協(xié)作，實現(xiàn)了監(jiān)察程序與司法程序有序?qū)?、監(jiān)察機關(guān)與司法執(zhí)法機關(guān)相互制衡。

　　調(diào)查工作更加順暢。建立健全監(jiān)察機關(guān)與司法執(zhí)法機關(guān)的協(xié)調(diào)機制，“法法”協(xié)調(diào)銜接全線打通、順暢高效。北京市制定監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)案件辦理工作銜接辦法以及與政法機關(guān)在查辦黨員和公職人員涉嫌違紀違法犯罪案件中協(xié)作配合工作規(guī)則，強化辦案協(xié)調(diào)和工作銜接。山西省建立監(jiān)察機關(guān)與公檢法司各單位工作聯(lián)席會議制度，完善黨員和公職人員涉嫌違紀違法案件和案件線索通報、移送機制，探索實踐檢察機關(guān)提前介入，保證案件辦理質(zhì)量。浙江省以反腐敗協(xié)調(diào)小組名義制定《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件中加強協(xié)作配合的意見》，明確監(jiān)察措施執(zhí)行、移送起訴、刑事審判等方面銜接問題，在留置措施執(zhí)行方面明確公安機關(guān)的監(jiān)管責任，形成由監(jiān)委決定采取留置措施、公安機關(guān)具體負責管理的工作機制。

　　案件處置質(zhì)量和效率明顯提高。3?。ㄊ校┰诩訌姳O(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)之間制約制衡方面積極實踐，監(jiān)察機關(guān)調(diào)查終結(jié)的職務(wù)犯罪案件由檢察機關(guān)依法采取強制措施、提起公訴，檢察機關(guān)有權(quán)退回監(jiān)察委員會補充調(diào)查、自行補充偵查、作出不起訴決定。今年1至8月，3?。ㄊ校z察機關(guān)共受理監(jiān)委移送案件219件281人，僅2件3人退回監(jiān)委補充調(diào)查達到審查起訴標準后再次移送，已提起公訴76件85人，法院審結(jié)20件23人；檢察機關(guān)辦理監(jiān)察機關(guān)移送案件審查批捕、審查起訴平均用時僅2.7天、22.4天，遠少于法律規(guī)定的14天、45天。

　?。ò耍嵺`探索在前、總結(jié)提煉在后，為制定國家監(jiān)察法提供實踐基礎(chǔ)。試點地區(qū)緊緊圍繞改革試點方案提出的目標任務(wù)，積極探索實踐、認真歸納總結(jié)，形成了可復制可推廣的經(jīng)驗，為改革全面推開和制定國家監(jiān)察法提供了實踐支撐。

　　堅持以問題導向推動改革。對試點方案未明確規(guī)定、但實踐中遇到的具體問題，試點地區(qū)大膽探索嘗試。北京市研究提出中央在京單位公職人員職務(wù)犯罪案件管轄原則，探索向城市副中心建設(shè)等重大項目派駐監(jiān)察專員。山西省針對鐵路運輸單位跨省域管理的實際，積極探索合理銜接、全面覆蓋、有效監(jiān)察的機制和辦法。浙江省按照級別管轄和屬地管轄相結(jié)合原則，細化案件管轄權(quán)限，特別是針對本行政區(qū)域內(nèi)屬于上級垂直管理單位公職人員的案件調(diào)查工作，經(jīng)與所在單位黨組織溝通后，按照干部管理權(quán)限，實行分級管轄。

　　歸納提煉各具特色的制度規(guī)范。在實踐基礎(chǔ)上，試點地區(qū)認真梳理總結(jié)有效做法和管用實招，探索建立了監(jiān)察權(quán)有效運行的操作規(guī)程。北京市研究制定36項制度，構(gòu)建了以試點實施方案為核心，涵蓋組織決策、執(zhí)紀執(zhí)法、紀法銜接、監(jiān)督制約4個方面的制度體系。山西省制定了執(zhí)紀監(jiān)督監(jiān)察工作試行辦法、審查措施使用規(guī)范、執(zhí)紀監(jiān)督監(jiān)察工作流程圖、執(zhí)紀監(jiān)督監(jiān)察常用文書，以及以省委政法委統(tǒng)籌支持配合試點工作的意見為牽引、公檢法司各單位工作辦法為主體的“1+4”制度體系。浙江省初步建立起一套涵蓋監(jiān)督、調(diào)查、處置各個方面、具有監(jiān)委特點的“監(jiān)言監(jiān)語”制度框架。

　　在充分肯定成績的同時要清醒看到，深化國家監(jiān)察體制改革目前還處于起步階段，試點工作中也存在一些問題和不足。高校、國有企業(yè)和農(nóng)村社區(qū)點多面廣，監(jiān)督力量仍然薄弱；監(jiān)察機關(guān)與司法執(zhí)法機關(guān)相互銜接、相互制衡的機制有待進一步完善；屬地管轄和分級管轄在監(jiān)督范圍上存在交叉，少數(shù)職務(wù)違法犯罪案件管轄權(quán)尚不明確；一些地區(qū)對推進改革的方法論理解不透徹，在監(jiān)察范圍上過于求全；有的紀檢監(jiān)察干部運用黨紀、法律水平不足，把握政策能力還需進一步提高，等等。對于這些問題，必須高度重視，在深化試點、推開改革、完善立法過程中認真研究解決。

    二、改革試點工作的重要經(jīng)驗

　　改革試點工作取得的所有成績，歸其根本靠的是黨中央的堅強有力領(lǐng)導和習近平新時代中國特色社會主義思想的指引。試點工作的實踐充分證明，黨中央關(guān)于深化國家監(jiān)察體制改革的決策部署是完全英明正確的，釋放了全面從嚴治黨一刻不能松、奪取反腐敗斗爭壓倒性勝利的強烈信號，給全黨全國人民以堅定信心。在試點過程中，積累了一些寶貴經(jīng)驗，主要有以下幾個方面。

　?。ㄒ唬├喂虡淞ⅰ八膫€意識”，發(fā)揮領(lǐng)導小組指導、協(xié)調(diào)和服務(wù)作用。加強組織領(lǐng)導，確保改革始終沿著正確方向前進，是試點工作取得成功的關(guān)鍵。在黨中央的統(tǒng)一領(lǐng)導下，試點工作領(lǐng)導小組始終把習近平總書記重要指示精神作為根本遵循，不斷提高政治站位，不折不扣落實黨中央決策部署，一絲不茍按照中央精神辦事，重大事項一律報中央決定，把從政治和大局上向核心看齊體現(xiàn)在改革試點的全過程。加強對試點中重大問題的指導，抓住轉(zhuǎn)隸組建這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要求試點地區(qū)做好工作銜接，保持平穩(wěn)過渡，推動改革試點邁好第一步、站穩(wěn)第一臺階。堅持有理想但不能理想化，準確把握改革的方向、力度和節(jié)奏，領(lǐng)導小組成員深入試點地區(qū)開展調(diào)研指導，領(lǐng)導小組辦公室加強溝通聯(lián)絡(luò)，及時就改革試點中的具體問題提供幫助，確保試點工作一步一個腳印扎實推進。

　?。ǘ┰圏c地區(qū)黨委負主責、紀委負專責，充分發(fā)揮“施工隊”作用。試點地區(qū)承擔著為監(jiān)察體制改革探路的重要使命，必須把該擔的責任擔起來，發(fā)揮示范帶動作用。試點地區(qū)黨委把主體責任扛在肩上，黨委書記站到改革第一線，當好“施工隊長”，嚴格執(zhí)行黨中央確定的目標任務(wù)、基本原則、實施步驟，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門依職履責，確保黨中央決策部署不走樣、不跑偏。試點地區(qū)紀委切實負起專責，精心籌劃，抓好改革試點方案的組織實施和具體落實，聚焦紀法銜接、依法留置、指定管轄等重點難點問題，先行先試、大膽實踐，積極探索監(jiān)察體制改革的具體路徑。

　?。ㄈ┌阉枷胝喂ぷ髯鲈谇懊妫袑嵦岣哒握疚缓驼斡X悟。深化國家監(jiān)察體制改革涉及機構(gòu)調(diào)整、職能劃轉(zhuǎn)、人員轉(zhuǎn)隸，只有堅持思想政治工作先行，才能最大程度凝聚改革共識、形成改革合力。試點地區(qū)堅持用以習近平同志為核心的黨中央決策部署統(tǒng)一思想，深入推進“兩學一做”學習教育常態(tài)化制度化，有針對性地做好思想政治工作，引導黨員干部堅定理想信念宗旨，提高政治水平、強化政治擔當。高度重視轉(zhuǎn)隸過程中干部隊伍的穩(wěn)定，摸清思想狀況，強化“進一家門、成一家人、說一家話、干一家事”的意識，充分調(diào)動工作積極性和主動性，確保人心不散、隊伍不亂、工作不斷。嚴明紀律要求，在試點期間決不允許違反組織原則擅自行事，決不允許違反保密紀律隨意擴散改革內(nèi)容，決不允許傳播小道消息混淆視聽，使干部做到講政治、顧大局、守紀律。

　?。ㄋ模﹫猿謨?nèi)涵發(fā)展、不搞外延擴張，做到精簡高效。改革的本質(zhì)是實施組織和制度創(chuàng)新，必須立足內(nèi)涵發(fā)展，盤活存量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)改革效益的最大化。在改革后監(jiān)督范圍更廣、任務(wù)更重的情況下，試點地區(qū)紀委、監(jiān)委機關(guān)全面整合機構(gòu)職能和人員，內(nèi)設(shè)機構(gòu)數(shù)、派駐機構(gòu)數(shù)、人員編制數(shù)“三不增”。將工作力量向主業(yè)聚焦，監(jiān)督執(zhí)紀一線部門進一步得到了加強，轉(zhuǎn)隸人員和現(xiàn)有人員實現(xiàn)優(yōu)勢互補，達到“1+1>2”的效果。有效利用現(xiàn)有資源，充分使用原“兩規(guī)”場所和公安機關(guān)看守所，不新建留置場所。查明涉嫌職務(wù)犯罪的移送檢察機關(guān)審查起訴，監(jiān)察委員會調(diào)查取得的證據(jù)材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用，改變了以往多頭調(diào)查、重復勞動的局面，提高了審查調(diào)查效率。

　?。ㄎ澹┘訌娂o檢機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)和司法執(zhí)法機關(guān)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，保障改革目標順利實現(xiàn)。深化國家監(jiān)察體制改革是一項復雜的系統(tǒng)工程，需要建立多方聯(lián)動協(xié)作的公職人員職務(wù)犯罪查處機制。試點地區(qū)緊緊圍繞改革目標，在中央改革試點方案和全國人大常委會試點決定的框架內(nèi)，大膽創(chuàng)新、立行立改，紀檢機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)和司法執(zhí)法機關(guān)各負其責、各盡其職，協(xié)同配合、無縫對接，打通了有效銜接的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，形成了合力推動改革的正能量，體現(xiàn)了查辦職務(wù)犯罪案件政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

　　（六）積極穩(wěn)妥引導輿論，形成有利于改革的良好氛圍。深化國家監(jiān)察體制改革熱點難點多、社會關(guān)注度高，迫切需要加強對改革的正面宣傳和輿論引導。試點地區(qū)把試點過程作為統(tǒng)一思想、凝聚共識的過程，堅持公開透明，有計劃有步驟地加強宣傳引導。充分發(fā)揮中央新聞媒體作用，對社會關(guān)心的重大問題及時解疑釋惑，回應(yīng)社會關(guān)切。加強輿情研判，健全網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件處置機制，特別是對機構(gòu)整合、人事安排等問題，積極營造關(guān)注改革、支持改革的輿論環(huán)境。

　　我們正處在離實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢最近的歷史時期，黨面臨的最大挑戰(zhàn)是對權(quán)力的有效監(jiān)督。全面從嚴治黨，最終是要探索黨在長期執(zhí)政條件下實現(xiàn)自我凈化的有效途徑，破解歷史周期率，永葆黨的先進性和純潔性。黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察是中國特色治理體系的重要組成部分，必須立足當前、謀劃長遠，著眼完善提高黨和國家治理體系和治理能力這個目標，建設(shè)強有力的國家監(jiān)察體系。國家監(jiān)察體制改革是繼巡視全覆蓋之后，又一個把黨內(nèi)監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋，體現(xiàn)依規(guī)治黨與依法治國、黨內(nèi)監(jiān)督與國家監(jiān)督、黨的紀律檢查與國家監(jiān)察有機統(tǒng)一的重大組織和制度創(chuàng)新，通過建立完善黨和國家自我監(jiān)督體系和制度，增強了自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，彰顯了中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。