您所在的位置:康巴傳媒網 >> 新聞 >> 黨政要聞 >> 瀏覽文章

為治蜀興川提供有力的司法保障——省高級人民法院工作報告解讀

四川日報    2019年01月17日

 解讀嘉賓

省人大代表、四川瀛領禾石律師事務所管委會主任 曾文忠

省人大代表、全國優(yōu)秀律師、四川警察學院客座教授 劉先賦

省政協(xié)委員、民建四川省委常委、四川致高律師事務所主任 羅 俊

  依法全面平等保護民營經濟健康發(fā)展,讓民營企業(yè)經營者專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經營;服務更高水平法治四川平安四川建設,保障人民群眾安居樂業(yè);踐行司法為民宗旨,決戰(zhàn)基本解決執(zhí)行難……2018年,全省法院如何牢牢把握“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”工作目標,為治蜀興川提供了有力的司法保障?記者邀請嘉賓進行了深入解讀?!醣緢笥浾?劉春華

關鍵詞:支持民營經濟發(fā)展

報告點擊

  妥善審理涉民營企業(yè)案件19.75萬件。依法保障民營企業(yè)經營者人身權利,對193人予以從輕、減輕、免除處罰或宣告緩刑。

解讀

  曾文忠:依法支持民營經濟發(fā)展,是人民法院圍繞中心服務大局的工作之一。對193名民營企業(yè)經營者予以從輕、減輕、免除處罰或宣告緩刑,說明在依法全面平等保護民營經濟健康發(fā)展方面,人民法院對民營企業(yè)負責人涉嫌犯罪的問題,審判更慎重仔細,更注重體現(xiàn)刑法寬嚴相濟的精神,更注意法律的懲罰和教育功能。

  羅?。?/strong>為民營企業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的營商環(huán)境,保護民營企業(yè)家合法權益,目前是中央和地方的工作重點。在涉民營企業(yè)家的刑事案件中,貫徹疑罪從無、罪刑法定原則,堅持寬嚴相濟刑事政策,落實認罪認罰從寬制度,依法慎捕慎訴。司法機關在辦理涉民營企業(yè)家刑案時,一方面,定罪時認定應做到事實清楚、證據(jù)充分,避免冤假錯案;另一方面,依托證據(jù)呈現(xiàn)的各種主客觀事實,結合被告人人身危險性和社會危害性,公平、公正、規(guī)范量刑。這也是慎捕、慎訴、慎實刑的必備前提。

關鍵詞:疑罪從無

報告點擊

  對42名被告人宣告無罪,確保無辜者不受刑事追究。認真執(zhí)行國家賠償法,決定國家賠償28件897.11萬元。

解讀

  曾文忠:任何犯罪嫌疑人,未經法院審判都不能說其一定有罪。但每一名被起訴的犯罪嫌疑人,肯定都是被指控有罪的。能被法院審判后宣告無罪,一方面表明其代理律師的觀點得到了法院采納,說明辯護會起作用,其人權司法得到保障。另一方面也體現(xiàn)了法院審判以事實為依據(jù),以法律為準繩的法律精神。

  劉先賦:疑罪從無,確保無辜者不受刑事追究,是刑事司法文明的原則。對受到刑法處罰的個體而言,其人生和命運都會被改變。所以,堅持疑罪從無原則,是對人權的根本保護,對公民的清白、未來的生活以及社會的穩(wěn)定,都有著積極而深遠的意義。而國家賠償是國家責任的表達,是對公民權利的保護,體現(xiàn)出國家責任擔當。

關鍵詞:失信名單

報告點擊

  決戰(zhàn)基本解決執(zhí)行難,納入失信名單12.08萬人。執(zhí)行到位金額621.16億元,同比上升33.30%。

解讀

  曾文忠:12萬余人被納入失信名單,彰顯了法律的威力。全省法院去年執(zhí)行到位金額上升33.30%,這說明法院努力解決執(zhí)行難問題,也取得了不錯的成績。希望法院再下大點力氣,主動作為,充分利用網絡查控系統(tǒng)、律師調查令等手段,繼續(xù)提升執(zhí)行效率。同時多與申請人主動溝通,對有執(zhí)行可能的案子全部執(zhí)行,確保執(zhí)行申請人權益得到實現(xiàn)。

  劉先賦:上升33.30%這個數(shù)字不容易,這說明法院在解決執(zhí)行難方面下了真功夫。12萬余人被納入失信名單,這些人高消費受限,生活非常不方便,受到了特殊的誠信教育。對社會而言,這也是一種普遍的誠信教育,對誠信社會的構建會起到積極推動作用。希望法院進一步加大執(zhí)行力度,形成解決執(zhí)行難長效機制。

關鍵詞:行政機關負責人出庭率

報告點擊

  行政機關負責人出庭應訴率上升12.15個百分點,達到77.95%。針對行政執(zhí)法中存在的問題,及時發(fā)送司法建議360件,采納反饋率77.22%,促進嚴格規(guī)范執(zhí)法。

解讀

  曾文忠:77.95%的行政機關負責人出庭率并不是令人滿意的數(shù)據(jù)。法律規(guī)定,行政訴訟中行政負責人應當出庭,也就是說理想狀態(tài)下這個數(shù)字應該是100%。行政機關負責人不出庭,是依法行政意識不夠和對司法權威的不尊重。這種不尊重也體現(xiàn)在司法建議的采納反饋率上。司法建議是法院履行司法監(jiān)督權,根據(jù)審理同類型案件,對行政機關依法行政提出的建議。行政機關不采納反饋,說明部分行政機關的法治思維和法律意識還比較欠缺,有待繼續(xù)提升。

  劉先賦:對法院司法建議的采納反饋率越高,行政機關對司法權威的尊重就越高。77.22%這個數(shù)據(jù)在目前還算比較積極。但是,我認為行政機關對人民法院的司法建議,還應該進一步加強回應。這不僅是對司法權威的尊重,也是對自身問題的正視。





  • 上一篇:省人民檢察院工作報告解讀
  • 下一篇:從省人大常委會工作報告看履職亮點和方向