除了禁食野味，“餐桌革命”也迫在眉睫

　　新冠肺炎疫情正在改變人們的生活方式，最顯著的變化是禁食野味已從民間倡議進入立法程序。為防范“疫從口入”，近期關于傳統(tǒng)“合餐制”“合食制”弊病的討論，也在逐漸升溫。不少有識之士疾呼，有必要以此次疫情為契機，在全國范圍內掀起一場深刻而全面的“餐桌革命”，循序漸進地推行“公筷制”或“分餐制”。

　　世衛(wèi)組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，食源性疾患的發(fā)病率居各類疾病總發(fā)病率前列。而在疾病的各類傳播途徑中，唾液是最主要的途徑之一。很多人沒有意識到，當一桌人用各自吮吸過的筷子在菜盤里翻來戳去之時，可能在不經(jīng)意間就完成了病毒的傳播。只不過，“口水菜”的危害可能沒那么立竿見影，因此未得到充分重視。

“口水菜”

正在污染人們的舌頭

　　有人可能在進餐時無意中使用了對方的餐具，也有不少人因為想要照顧親人朋友，用自己的餐具幫對方夾菜。那么，這種使用餐具的方法是不是科學合理呢？又會不會因為這樣使用餐具給自己和親人朋友帶來困擾？

　　不知道大家是否注意到一個現(xiàn)象：近幾年，身邊被查出體內有幽門螺桿菌的親戚朋友越來越多。這是一種容易引發(fā)胃炎、消化道潰瘍、淋巴增生性胃淋巴瘤等疾病的一類致癌物，能導致反酸、口臭和嘔吐。這種病菌的一種主要感染方式，就是用餐時的唾液——這也是中國不少家庭“一人得病，全家感染”“辦公室常聚餐，6人有5人感染”的重要原因。

　　除幽門螺桿菌外，感冒病毒、乙肝病毒等都有可能在相互夾菜中傳播。在此次新冠肺炎疫情中，很多聚集性疫情的發(fā)生，都與“共餐”密不可分。正因如此，湖南、海南等地近期已率先發(fā)起倡議，呼吁使用公筷、拒絕“口水菜”。

　　“好幾雙筷子在一鍋湯里攪來攪去，還有不熟的人過分熱情給你夾菜?！鄙虾０最I周仁表示，“沾上別人口水實在讓人難以忍受”，這也是不少人的觀點。

再不能

“好了傷疤就忘了疼”

　　10多年前，至今還讓很多人心存余悸的“非典”暴發(fā)后，鐘南山院士就呼吁過，在家庭中也要使用公筷，一些地方也有所響應，許多餐廳推出分餐制，北京、廣州、濟南等城市也進行過相關的倡導。然而不久之后，分餐制便不見了蹤影。

　　此次新冠肺炎疫情期間，鐘南山院士向公眾詳解家庭衛(wèi)生消毒重點時，又一次強調家庭用餐應使用公筷，希望這次能引起大家的重視。畢竟，通過推廣公筷、分餐制開展一場深刻的“餐桌革命”，已經(jīng)等不起、慢不得了。

　　專家指出，每當一次流行性傳染病暴發(fā)，分餐制或使用公筷都會被大力倡導。2003年“非典”疫情期間，中國飯店協(xié)會專門制定《餐飲業(yè)分餐制設施條件與服務規(guī)范》，但隨著“非典”疫情的結束，分餐制也逐漸被拋在腦后。

　　“我記得很清楚，‘非典’后國內興起過一陣分餐‘公筷熱’，但總體堅持并不好，到目前也只有自助餐和部分高檔餐廳提供公筷公勺。整體而言，分餐、使用公筷的習慣并沒有培養(yǎng)起來?！敝袊嗣翊髮W哲學院教授李萍回憶說。

　　不少專家指出，“算上這次疫情，我們已經(jīng)太多次提倡分餐制，又太少去思考為何難落實了?！?/p>

“分餐制”

并非什么“舶來品”

　　目前，我國大多數(shù)家庭采取合餐的進餐方式。所謂“合餐”是指多人合用一份或幾份菜肴。與“合餐”相對，“分餐”是指由廚師、服務人員或家人，按照等量的原則，把主食和菜肴分配到餐具中，供每一位就餐者獨自享用。

　　這些年，公筷、分餐等一直沒能大范圍推廣，一個毋庸諱言的原因是有些人覺得此舉太矯情，屬于西方社會的生活方式。可實際上，“分餐制”并非什么“舶來品”，不少流傳千載的文獻和畫作都對我國古代“分餐制”有詳細生動的描述。從五代十國時期南唐畫家顧閎中的名畫《韓熙載夜宴圖》可以看出，畫中一人一桌，桌上食物也是一人一份。

　　只不過，此后由于生活方式變遷等原因，“合餐制”逐漸成了國人日常餐飲習慣的“主流”。傳統(tǒng)文化也成為一個制約分餐制的重要原因。中南大學湘雅醫(yī)院感染科教授吳安華認為，因傳統(tǒng)文化和習俗、人情的影響，大多數(shù)中國人喜歡熱鬧的合餐，分餐顯得有些“高冷”“不合群”“有見外之嫌”?！昂芏嗬先耸艿接^念的影響，一時也難以接受分餐制”。特別是在農村地區(qū)，推進公筷制和分餐制的難度較大。

使用公筷

并不是“瞎講究”

　　內蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院感染控制科主任、主任醫(yī)師劉衛(wèi)平介紹，多人聚餐時不使用公筷的最大弊端，是傳播病原微生物。就餐者的唾液由私筷直接接觸飯菜，這些飯菜就很可能沾染上病原微生物，再經(jīng)由其他人的私筷被送入口中，引起交叉感染，增加疾病感染風險。“比如，能誘發(fā)胃癌的幽門螺旋桿菌就存在于感染者的牙菌斑和唾液中，在不分餐的情況下，筷子很可能成為病菌的傳播媒介?！?/p>

　　“長久以來，用筷子吃飯已是中國文化的一部分，給客人夾菜，雖然體現(xiàn)了待客的熱情，但客觀上，確實增加了病毒傳染的可能性。”上?？牦缥幕龠M會會長徐華龍說。

　　此外，有人擔心，“分餐”會不會意味著“分愛”，用公筷讓親朋好友覺得“生分”？同時，我國“合餐”的餐飲傳統(tǒng)流傳已久，講究團圓的熱鬧氛圍看起來也不適合“分餐”。但試想，如果因為合餐而感染了不必要的疾病，還何談對家人朋友的關愛？

改變陋習

從下一頓飯做起

　　從整個社會來看，只有少數(shù)人有“分餐”或使用公筷意識，而很多人沒概念，想分餐或使用公筷反而“另類”。據(jù)新華網(wǎng)對近2萬名網(wǎng)友的問卷調查顯示，4成網(wǎng)友贊成分餐制推廣，而3成網(wǎng)友則表示反對。

　　“改變陋習，不妨就從下一頓飯做起?！眲⑿l(wèi)平說，“就餐時要大膽地提出使用公筷，而不應該礙于面子而維持原狀?！笔褂霉昃褪潜Ｗo你我，體現(xiàn)真正的尊重與關愛，也是時代進步的標志。

　　目前，一些酒店的做法值得借鑒推廣。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，一些正規(guī)餐飲企業(yè)開始提供兩雙筷子，一黑一白，一公一私。不少商家推出了不同顏色、圖案、長短的筷子，方便將公筷和私筷區(qū)分開。

　　應該說，要在國內徹底推行“分餐制”，在實踐和操作層面難度不小，相對比較合理的選擇是讓公筷、公勺成為一種常態(tài)。

　　“這次疫情將改變人們的生活方式、交往方式、消費方式和飲食習慣等，相信當前是“分餐制”發(fā)展的一次契機?！笔澜缰胁蜆I(yè)聯(lián)合會常務副會長邢穎表示。 （綜合新華社）

　　●此次新冠肺炎疫情中，很多聚集性疫情的發(fā)生，都與“共餐”密不可分。而多人聚餐時不使用公筷的最大弊端，是傳播病原微生物

　　●每當一次流行性傳染病暴發(fā)，分餐制或使用公筷都會被大力倡導。但隨著疫情結束，也會逐漸被拋在腦后

　　● 要 徹 底 推 行“分餐制”，在實踐和操作層面難度不小，相對比較合理的選擇是讓公筷、公勺成為一種常態(tài)

　　●流傳千載的文獻和畫作都對我國古代“分餐制”有詳細生動的描述。五代十國時期南唐畫家顧閎中的名畫《韓熙載夜宴圖》可以看出，畫中一人一桌，桌上食物也是一人一份