本網(wǎng)訊 為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，積極回應(yīng)人民群眾司法需求，近日，爐霍縣法院執(zhí)行局組織開展為期兩周的異地集中執(zhí)行行動。

異地執(zhí)行案件，往往存在當(dāng)事人行蹤不定、資產(chǎn)不明等情況。為此，該院執(zhí)行局多次召開內(nèi)部會議，就個案展開綜合研判，制定“一案一策”方案，并細(xì)化執(zhí)行措施。與此同時加強(qiáng)同當(dāng)?shù)卮濉皟晌薄⑸鐓^(qū)、派出所等的協(xié)作配合，對被執(zhí)行人住址、行蹤和財產(chǎn)線索等進(jìn)行集中梳理，最終制定了詳盡可行的執(zhí)行預(yù)案和行動路線。

此次異地集中執(zhí)行行動，執(zhí)行干警先后到成都、內(nèi)江、眉山、重慶、杭州等地，靈活運(yùn)用多種執(zhí)行措施，約談被執(zhí)行人34人次，共集中執(zhí)行案件12件，其中執(zhí)行已結(jié)案件7件、執(zhí)行和解5件，執(zhí)行到位金額82萬余元。

案件一：王某某申請執(zhí)行李某買賣合同糾紛一案，執(zhí)行干警多次電話聯(lián)系李某，李某卻一直心存僥幸、敷衍應(yīng)付，以“拖”字對抗執(zhí)行。準(zhǔn)確掌握李某的基本行蹤軌跡后，執(zhí)行干警迅速展開異地執(zhí)行工作，通過當(dāng)?shù)卮濉皟晌甭?lián)系到李某，順利將其傳喚至指定場所?！拔掖_實(shí)欠王某的材料款，但目前我生活困難，我還不起?！北粓?zhí)行人擺出一副無所謂的態(tài)度，執(zhí)行干警隨即準(zhǔn)備對其進(jìn)行預(yù)拘留措施，懾于法律威嚴(yán)，李某馬上轉(zhuǎn)變態(tài)度，請求家人代為支付了1萬元，并就剩余欠款與申請人達(dá)成分期履行和解協(xié)議。

案件二：周某申請執(zhí)行A公司健康權(quán)、生命權(quán)糾紛案立案后，考慮到申請人周某已經(jīng)死亡，其家庭情況特別困難，急需用這筆案款維持生計。為此，該院將此案列為院長督辦案件。執(zhí)行干警到成都找到A公司負(fù)責(zé)人焦某后，焦某稱目前公司基本處于破產(chǎn)邊緣，就算是變賣公司名下一切可處置的財產(chǎn)也不足以抵償申請標(biāo)的，并表示A公司在位于重慶的B公司處還有債權(quán)。經(jīng)核實(shí)線索，執(zhí)行干警找到了B公司的法定代表人，和B公司的法定代表人積極溝通后，B公司愿意支付15萬元，剩余的款項(xiàng)也擬定了具體還款金額和還款時間。

案件三：澤某與袁某借款合同糾紛一案，袁某一直未履行生效的法律文書內(nèi)容，澤某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，干警依法向被執(zhí)行人發(fā)出了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令，督促被執(zhí)行人履行法律文書所確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人未履行義務(wù)也未到法院申報財產(chǎn)。執(zhí)行干警聯(lián)系到袁某后，袁某對法院的執(zhí)行工作抱有抵觸情緒，不愿見面。經(jīng)執(zhí)行干警耐心釋法說理后，袁某認(rèn)識到不履行法院生效判決文書的嚴(yán)重后果，當(dāng)場履行案款10000元，對剩余案款制定了分期履行計劃并提供了擔(dān)保人。

執(zhí)行工作是維護(hù)公平正義最后一道防線的最后一個環(huán)節(jié)，執(zhí)行力度也不因距離而有所減弱。爐霍縣法院將繼續(xù)以最堅定的決心、最有力的舉措，回應(yīng)人民群眾的期待，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

沈龍康