——祛除官場(chǎng)壞習(xí)氣之三

  ■ 趙強(qiáng)
  “領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)講我先講，試試話筒響不響；領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)嘗我先嘗，看看飯菜涼不涼。”聽(tīng)上去有些夸張，卻活靈活現(xiàn)描摹出了逢迎拍馬的官場(chǎng)壞習(xí)氣。權(quán)力是一種稀缺資源，在它的周?chē)?，總?huì)聚集起一些“忠實(shí)”的擁躉，有的是對(duì)權(quán)力有所求，有的是對(duì)權(quán)力有敬畏，還有些純粹是“習(xí)慣成自然”。正是諸如此類(lèi)的溜須，慣出了部分干部的“官場(chǎng)毛病”，也異化了一些地方的政治生態(tài)。
  不是所有人都喜歡別人對(duì)自己逢迎拍馬，甚至有人對(duì)此還心存警惕和反感。但是，伸手難打笑臉人。隨著時(shí)間的推移和環(huán)境的浸染，一些干部在不知不覺(jué)中放松、放任直至放縱，從心有抵觸到見(jiàn)怪不怪，從半推半就到欣然接受，最終，對(duì)各種恭維體貼話很是受用，對(duì)各種可心周到的特權(quán)服務(wù)心安理得，對(duì)各種巴結(jié)奉承習(xí)以為常，沒(méi)有了反倒覺(jué)得少了點(diǎn)什么。上有所好，下必趨之投之。一些人瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn)，仰領(lǐng)導(dǎo)鼻息，看領(lǐng)導(dǎo)臉色，往往領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)眼神就能“心領(lǐng)神會(huì)”，極盡逢迎拍馬之能事，甚至只要領(lǐng)導(dǎo)高興，不惜說(shuō)違心的話，干昧心的事。在相互需要的情境中，在心照不宣的氛圍里，雙方一拍即合，各取所需。
  拍與被拍，一個(gè)逆心而為，一個(gè)順意而享，勾連其間的，是權(quán)與利的博弈。一些人把逢迎拍馬視作“登龍術(shù)”，或自輕自賤、卑躬屈膝，或巧言令色、阿諛?lè)畛校踔翞榱伺数埜进P，不惜出賣(mài)人格、任由驅(qū)使。一些干部面對(duì)逢迎拍馬，則像是被灌了“迷魂湯”，盡管囿于身份和場(chǎng)合，不得不正襟危坐、義正辭嚴(yán)，卻在暈暈乎、飄飄然之際，自高自大、驕傲自滿情緒悄然滋長(zhǎng)，惟我獨(dú)尊、自以為是心態(tài)逐步抬頭。更有甚者，無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，僭越原則底線，濫用自己手中的權(quán)力，投桃報(bào)李，腐化墮落。在這樣一種異化了的同志關(guān)系中，肝膽相照早成奢談，忠言諍友不見(jiàn)蹤影，久而久之，形形色色的關(guān)系網(wǎng)越織越密，方方面面的潛規(guī)則越用越靈。本該干干凈凈的從政環(huán)境，變成了利益交換、各取所需的交易市場(chǎng)；本該清清爽爽的同志關(guān)系，沾染了人身依附、相互利用的市儈習(xí)氣。
   “友便辟，友善柔，友便佞，損矣。”古代圣賢早已把逢迎諂媚、花言巧語(yǔ)者歸入“損者三友”，至今未絕，可見(jiàn)其頑固。一名腐敗官員的懺悔之辭則道出了個(gè)中真諦：被哄著捧著的“美好感覺(jué)就像鴉片一樣，讓我上癮”。可見(jiàn)，不管是拍別人還是被人拍，扭曲的都是人性，戕害的都是黨性。
  小平同志多次嚴(yán)辭告誡：不能把黨內(nèi)同志之間的平等關(guān)系，變成舊社會(huì)君臣父子關(guān)系、貓鼠關(guān)系、幫派關(guān)系；黨的十八大更是強(qiáng)調(diào)要“營(yíng)造黨內(nèi)民主平等的同志關(guān)系”。這些要求，是由我們黨的性質(zhì)決定的。如果在我們黨內(nèi)“逢迎拍馬”之風(fēng)大行其道，以官為貴、唯官是尊觀念廣為流布，把封建社會(huì)“官本位”那一套照單全收，還談什么黨性、原則、紀(jì)律？黨風(fēng)政風(fēng)，在百姓眼里都是“官風(fēng)”，“官風(fēng)正則民風(fēng)淳”。抵制逢迎拍馬，拒絕口是心非，無(wú)疑是正黨風(fēng)、促政風(fēng)、帶民風(fēng)的一個(gè)突破口。切實(shí)做到這一點(diǎn)，有點(diǎn)難，其實(shí)也很容易，只需要從“親自”端茶拎包開(kāi)車(chē)門(mén)，彼此真誠(chéng)叫一聲“同志”做起。