■任譚

   近年來(lái)，中央大力倡導(dǎo)短、實(shí)、新文風(fēng)，各類會(huì)議上的講話也愈加出彩。在一些會(huì)場(chǎng)，與會(huì)人員甚至表示“不怕過(guò)飯點(diǎn)”“一遍聽不夠”。這縷新風(fēng)，令人倍感清爽。

   然而，在一些地方和部門，有時(shí)還是會(huì)聽到講話“多余”“沒(méi)用”之類的議論。有的會(huì)議，人雖到齊了，聽者卻心不在焉。一些參會(huì)者甚至積累了“經(jīng)驗(yàn)”，專門準(zhǔn)備一些材料打印出來(lái)，以供聽講話時(shí)打發(fā)時(shí)間。應(yīng)當(dāng)看到，受文山會(huì)海影響，一些人潛意識(shí)里一概認(rèn)為開會(huì)多余、講話沒(méi)用，這種態(tài)度需要糾正。但毋庸諱言，現(xiàn)實(shí)中仍存在不少走偏、走形的講話，落入了形式主義的窠臼，影響了開會(huì)的實(shí)效。

   有的講話純?yōu)椤八⒋嬖凇薄ＴS多會(huì)議，“部門”講了“分管”講，“分管”講了“主管”講。要“表示重視”“露個(gè)臉兒”的人多了，即便講話內(nèi)容掰得再開，也難免讓人覺(jué)得冗余。有的干部咋寫就咋念，會(huì)前連講稿都懶得看一遍，只是讓工作人員給生僻字注上音，直接擺到座位上。這種純粹為應(yīng)付差事、刷存在感的講話，無(wú)異于刻上“某某到此一游”，實(shí)際效用可想而知。

   有的講話實(shí)屬“文抄公”。不論什么場(chǎng)合，一些領(lǐng)導(dǎo)干部都喜歡東拉西扯，云里霧里、天花亂墜，自以為很有高度、很顯閱歷，實(shí)則都是拷貝粘貼而來(lái)。這種講話，既無(wú)屬于自己的真知灼見(jiàn)，又無(wú)推進(jìn)工作的真招實(shí)策。所謂“百里不同風(fēng)，千里不同俗”，一般道理、面上情況講得再多，如果不問(wèn)百姓怎么想、不管莊稼怎么種，又有何針對(duì)性可言？如果講話類似考試題型一般，習(xí)慣于套用“萬(wàn)能句式”，那么自然會(huì)流失聽眾。

   有的講話就像毛澤東同志批評(píng)過(guò)的“開中藥鋪”，全篇盡是一二三，似乎方方面面都點(diǎn)到了、要點(diǎn)都沒(méi)拉下，實(shí)質(zhì)上哪個(gè)方面也沒(méi)講透，哪一點(diǎn)也沒(méi)讓人記住。一些講話句子磨得很工整，文字摳得很干凈，但充斥著生硬難懂的概念，盡是似通非通的四六句。結(jié)果，水分?jǐn)D掉了，味道也擠沒(méi)了。講話不是寫駢文，應(yīng)盡可能多些實(shí)話白話，不能一概文縐縐。否則，話說(shuō)完了也很難給人留下深刻印象。

   生活中，說(shuō)幾句沒(méi)用的話，大可一笑而過(guò)。但對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，在嚴(yán)肅的會(huì)議場(chǎng)合講虛浮表面、空洞無(wú)用的話，就是有害。古人說(shuō)，“筆威于劍”?！读?xí)近平談治國(guó)理政》一書，短短兩年多時(shí)間，就在100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)行620多萬(wàn)冊(cè)。這本著作之所以在全球范圍“圈粉”無(wú)數(shù)，其中一個(gè)重要原因，就在于豐富的治理思想、精妙的治理智慧，能給人以深刻啟發(fā)。事實(shí)上，一個(gè)人如果只求做官、不想做事，只動(dòng)嘴念稿、不動(dòng)腦思考，是永遠(yuǎn)也寫不出、講不出精彩內(nèi)容的。

   哲人有言，“言語(yǔ)是人類所使用的最有效果的藥方”。無(wú)論何時(shí)何地，為用而講、講必有用，才能聽之者眾、聞之者然。