您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 新聞 >> 社會(huì)民生 >> 瀏覽文章

房屋退還起紛爭(zhēng) 送法上門化矛盾

本站原創(chuàng)    2020年05月14日

本網(wǎng)訊(尼瑪巴姆 楊馨)解決群眾“操心事、煩心事、揪心事”,真心實(shí)意化解糾紛是每一名法院人義不容辭的責(zé)任。近日,康定市人民法院法官暖心上門,耐心調(diào)解,成功化解一起因房屋退還引發(fā)的糾紛。

被告魏某的父親系甘孜州某科學(xué)研究所的退休職工,1985年父親退休時(shí),原告甘孜州某科學(xué)研究所按當(dāng)時(shí)政策提供一套公房讓其定居養(yǎng)老,父親去世后,原告同意其母親繼續(xù)居住,2013年其母去世后,原告按規(guī)定決定收回公房,但房屋鑰匙由被告魏某實(shí)際掌握,且拒不交還公房鑰匙。在多次交涉無(wú)果后,原告提起訴訟要求魏某退還房屋并支付相應(yīng)的占用費(fèi)。

康定法院民庭承辦法官通過(guò)走訪了解,原來(lái)魏某拒不退還公房鑰匙是認(rèn)為其父親有一筆津貼原告單位一直未發(fā)放,所以拒絕將公房退還。在充分了解案情后,法官?zèng)Q定上門調(diào)解。

在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)查詢單位檔案,該筆津貼已由魏某弟弟代為領(lǐng)取,并有簽名為證。事情真相大白后,魏某表示愿意將公房退還,并當(dāng)場(chǎng)將房屋鑰匙退還原告,原告也放棄要求被告魏某支付占用費(fèi)的請(qǐng)求。此案的高效調(diào)解有力維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

康定市人民法院 


  • 上一篇:電信詐騙花樣多 生活消費(fèi)需謹(jǐn)慎
  • 下一篇:深入學(xué)習(xí)會(huì)議精神 切實(shí)增強(qiáng)思想......