您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 資訊 >> 政策資訊 >> 瀏覽文章

以案說法(四十八)

甘孜日報(bào)    2019年03月20日

[案例] 離婚協(xié)議約定“撫養(yǎng)費(fèi)全部由一方承擔(dān)”有效嗎?是否不可變更?

案情:

扎某與李某(女)經(jīng)人介紹相識,并于2012年1月登記結(jié)婚,同年育有一子?;楹笥捎趦扇诵愿癫缓?,遂于2016年5月協(xié)議解除了婚姻關(guān)系,由于當(dāng)時(shí)李某的收入狀況較好,且為了取得兒子的撫養(yǎng)權(quán),協(xié)議約定兒子由李某獨(dú)自撫養(yǎng),扎某不支付撫養(yǎng)費(fèi)。

2018年8月,李某所開的土特產(chǎn)店因經(jīng)營不善虧損嚴(yán)重,同時(shí)其母又身患疾病,生活出現(xiàn)困難,難以繼續(xù)獨(dú)自承擔(dān)對兒子的撫養(yǎng)義務(wù),遂請求扎某分擔(dān)兒子的生活費(fèi),但扎某以離婚時(shí)已協(xié)商由李某獨(dú)自承擔(dān)為由予以拒絕。無奈,2018年11月,李某以其子的法定代理人身份起訴到法院,請求扎某履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

德格縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,父母離婚后承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)是法定的義務(wù),李某在離婚時(shí)雖未要求扎某承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)費(fèi),并不意味著扎某對兒子的撫養(yǎng)義務(wù)就可以免除了,當(dāng)李某不能獨(dú)自承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),扎某必須履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。經(jīng)法院主持調(diào)解,扎某同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。

 法官點(diǎn)評:

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條:“父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí),撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用,影響子女健康成長的,不予準(zhǔn)許?!北景钢校撑c李某在離婚協(xié)議中關(guān)于“兒子撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)”的約定于法有據(jù),該約定合法有效。但由于李某的經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了變化,撫養(yǎng)能力已不能保障兒子所需,可能影響到兒子今后的健康成長。此種情形符合《婚姻法》第三十七條的明確規(guī)定,即子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,故可依法要求扎某履行法定撫養(yǎng)義務(wù),支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。

德格縣人民法院供稿


  • 上一篇:以案說法(四十七)
  • 下一篇:沒有了