本網(wǎng)訊 近日，新龍縣人民法院成功化解一起探望權(quán)糾紛，通過柔性調(diào)解，修復親子關(guān)系，呵護未成年子女的身心健康。

2012年，譚某與白某某因感情破裂協(xié)議離婚。離婚協(xié)議中約定了婚生子由母親白某某撫養(yǎng)，父親享有探望的權(quán)利。最近幾年譚某探望兒子屢次受阻，故譚某向該院提起訴訟。

承辦法官認為，本案涉及未成年人健康成長和合法權(quán)益，孩子需要父母雙方的關(guān)心和照顧，一判了之并不能真正化解矛盾，且不利于日后執(zhí)行。同時，若是父母雙方帶著情緒強制履行，不僅會對孩子造成二次傷害，也會給日后的探望帶來更大困難，故決定通過調(diào)解方式化解本案。

承辦法官一方面與孩子母親白某某積極溝通，對白某某進行批評教育，告知白某某應(yīng)保障譚某的探望權(quán)，不能剝奪譚某作為父親的權(quán)利。同時引導白某某放下芥蒂，為了孩子的身心健康成長，與譚某進行理性溝通。另一方面，承辦法官耐心傾聽孩子心聲，告訴孩子其父母雖然因為感情不和離婚了，但是他們對他的愛是不會因為婚姻關(guān)系的變化而改變。

經(jīng)過多次疏導，白某某認識到了孩子的成長環(huán)境需要父親與母親的共同參與，為了孩子的身心健康，愿意配合譚某探望孩子。最終雙方就探望孩子的時間、地點、方式達成共識并簽訂調(diào)解協(xié)議，該案得以圓滿化解。

法官說法：

探望不是交易，親情不能阻隔。譚某與白某某雖然已解除婚姻關(guān)系，但是他們有共同的孩子需要撫養(yǎng)，這是無法割舍的骨肉親情。探望權(quán)的行使能在一定程度上滿足不直接撫養(yǎng)孩子一方對子女的思念之情，對于子女來說，也能一定程度上得到其缺失的父愛或者母愛，減輕因父母離異所帶來的心靈創(chuàng)傷。父母雙方應(yīng)當從孩子利益最大化的角度出發(fā)，在尊重孩子本人意愿的基礎(chǔ)上，合情合理地確定探望權(quán)行使的方式、時間等事項，努力給未成年子女提供一個穩(wěn)定、健康的成長環(huán)境。

劉辰欣

相關(guān)鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零五十八條 夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利，共同承擔對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。

第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當尊重其真實意愿。

第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。