◎陳朋

    從表面上看，“紅眼羨貧”是在近年來扶貧政策力度不斷加大和扶貧紅利不斷釋放的大形勢下出現(xiàn)的畸形心理和扭曲現(xiàn)象。從深層次看，它反映出少數(shù)人思想上的貧瘠和惰性，也折射出了扶貧工作中精準(zhǔn)識貧這一具體操作難題。為此，我們既需要弘揚(yáng)扶貧脫貧工作中的主旋律，也要精準(zhǔn)矯治其間出現(xiàn)的類似“紅眼羨貧”這種不良現(xiàn)象，從而形成脫貧攻堅(jiān)合力

    當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入關(guān)鍵階段，各地都在加大扶貧力度，不斷增加投入，扶貧脫貧工作順利推進(jìn)并取得長足進(jìn)步。與此同時(shí)，有些地方出現(xiàn)了“紅眼羨貧”的問題。

    筆者近期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些生活條件尚可的非貧困戶看到貧困戶享受到各種優(yōu)惠政策和生活照顧后，也要求被納入“貧困戶”以享受各種幫扶政策。有的甚至通過上訪渠道“討說法”或編造莫須有的材料，誘逼基層政府予以扶貧照顧。這是當(dāng)前基層精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域出現(xiàn)的新現(xiàn)象，亟需引起重視。

    從表面上看，“紅眼羨貧”問題是在近年來扶貧政策力度不斷加大和扶貧紅利不斷釋放大形勢下出現(xiàn)的畸形心理和扭曲現(xiàn)象。從深層次看，它反映出少數(shù)人思想上的貧瘠和惰性。有人以為被貼上貧困戶的標(biāo)簽便可以悠哉樂哉地等著接濟(jì)、靠人扶持、享受優(yōu)惠政策。顯然，這種等靠要、不思進(jìn)取的思想不僅不利于扶貧脫貧工作的順利推進(jìn)，而且極易在農(nóng)村滋生和傳染不求上進(jìn)的不良風(fēng)氣。從一定意義上講，這是當(dāng)前最需要下大力氣治療的一種貧困。

    對于這種“紅眼羨貧”的不良思想，迫切需要全方位營造“勤勞致富光榮”“積極脫貧光榮”的輿論氛圍，引導(dǎo)他們深刻認(rèn)識到幸福都是奮斗出來的，美好生活要靠雙手去創(chuàng)造。同時(shí)，還應(yīng)通過樹立創(chuàng)業(yè)致富、興業(yè)富民的正面典型，激發(fā)貧困戶主動(dòng)作為、奮發(fā)向上、獨(dú)立自強(qiáng)，將“沾光”和“搭便車”等惰性思維扼殺在萌芽狀態(tài)，讓“紅眼羨貧”迅速止步。

    當(dāng)然，也不排除基層扶貧領(lǐng)域中偶發(fā)的優(yōu)親厚友腐敗行為，引發(fā)部分非貧困戶滋生心理不平衡。這說明，在實(shí)施精準(zhǔn)扶貧過程中，要加大群眾身邊“微腐敗”的有效治理，特別是應(yīng)加強(qiáng)對基層扶貧領(lǐng)域中優(yōu)親厚友等不公平現(xiàn)象的懲處力度，構(gòu)造良好政治生態(tài)，減少“紅眼羨貧”的生存土壤。

   “紅眼羨貧”也折射出了扶貧工作中精準(zhǔn)識貧這一具體操作難題。精準(zhǔn)扶貧首先要精準(zhǔn)識貧，不能識貧何談扶貧？但精準(zhǔn)識貧卻不是一件容易的事情。以農(nóng)戶收入為例，按人均收入3000元為貧困標(biāo)準(zhǔn)線來計(jì)算，一戶人均收入2950元，可以計(jì)為貧困戶。但另一戶人均收入3060元，則算“邊緣貧困戶”。實(shí)際上，這兩戶經(jīng)濟(jì)狀況相差無幾。一旦認(rèn)定一戶并給予相應(yīng)扶持政策，另一戶則會(huì)或多或少有意見。這正是當(dāng)前廣大扶貧干部面對的困擾，也是極易引發(fā)“紅眼羨貧”的誘因。因此，迫切需要探索出更加科學(xué)有效的精準(zhǔn)識貧辦法。目前，有些地方堅(jiān)持實(shí)施扶貧對象動(dòng)態(tài)調(diào)整辦法，對邊緣貧困戶加以扶持照顧，但大多還是就事論事，“按下葫蘆浮起瓢”的現(xiàn)象并沒有根治，“紅眼羨貧”的問題依舊存在。

    扶貧、脫貧是功在當(dāng)代、利在千秋的重大工程，也是貫徹落實(shí)“以人民為中心”思想的重要舉措。把這項(xiàng)民生民心工程抓好，既需要弘揚(yáng)扶貧脫貧工作中的主旋律，也要精準(zhǔn)矯治其間出現(xiàn)的類似“紅眼羨貧”這種不良現(xiàn)象。唯有如此，才能形成脫貧攻堅(jiān)的合力。